当今的研究证据:
最近完成的一项研究可证明前述假设。研究发现,早期当事人使用的很多方法,包括了提问,解释,安慰,鼓励,建议。这些反应虽然通常只占总体的一小部分,但是提示了在咨询员这方面对当事人理解和应对其困难能力的有限信任。咨询员仍然觉得他有必要不时地对当事人指导、解释、支持,并指出对咨询员来说什么是期望看到的行为。随着临床治疗经验的增加,所有这些反应都会锐减。在后期案例中,任何此类反应都可忽略不计。85%的咨询员的反应都是试图传达出对当事人态度和感受的理解。很明显,非指导咨询员在长期治疗经验积累的基础上,已经比六年前更多的依靠这种方法的基本假设,越来越多的非指导治疗师看到,理解和接纳是有效的,并竭尽全力来深刻理解当事人的个人世界。
正如已完成的第二项研究提到的,治疗师的技术有了更广泛、更丰富的延伸。然而,在极大的程度上,这意味着要寻找让治疗师和当事人的思索、感受、探索更加明细的新方法。人们自然会期望随着临床经验可靠性的增加,也会有更多的沟通方法出现。能让治疗师努力察觉当事人内心深处,并试图像当事人那样来看世界,甚至比后者察觉更深。随着更多地使用这些反应,很有可能目前对咨询员角色的描述会被抛弃。就像以前的描述一样。然而,迄今为止,这种情况好像还没有发生。