之前读了马光远老师推荐的《混乱：如何成为失控时代的掌控者》（MESSY: The power of disorder to transform our lives）这本书，印象非常深刻，有不少颠覆我的惯常认知的地方，忍不住搜了搜作者（Tim Harford）的其他作品，其中有一本早期的作品，名为《生活的逻辑》（The logic of life）

实事求是来讲，这本书的可读性不如《混乱》，后半部分很多地方有点似懂非懂，但也磕磕绊绊结束了阅读，有了一些想法和思考，写下来作为总结。 这本书的核心逻辑可以这样总结：在人们貌似乱哄哄的、无序的生活背后，实际上人们做出的每一个选择、决定和行动，其背后都是理性的。作者列举了大量的实例来说明这点，如：

【犯罪】当潜在罪犯实施犯罪行为时，他也是衡量过收益与可能付出的代价的，当收益较高时更倾向于犯罪，而当代价更高，如相应的刑法更重、服刑周期更长时，会倾向放弃犯罪行为。

【选择另一半】人们选择结婚与交往对象的行为，其背后的支撑仍然种种理性思考和选择的结果。比较有趣的一点是，男性会随着周围可约会对象水准的降低而适当调低自己的择偶标准，而女性则不会，这一点同样可以从男女固有基因不同来解释：男性本质希望精子能传播的越远越广越好，而女性十月怀胎，之后还有漫长的抚养期，更倾向于找靠谱的、会带来安全感的另一半。还有如，单身女性更多聚集在繁华地区，这个背后也是理性选择的结果，调查表明，城市聚集区拥有更多的优质、高知男性，也就意味着有更高的可能结识更靠谱的另一半。

【吸毒者】当毒品价格上涨时，吸毒者会减少或戒掉毒品（不得不说，作者的这个结论与我的惯常认知差别很大，我所听到或看到的是：一旦沾染上毒品，基本无法摆脱，除非彻底与吸毒者断绝关系，否则全家人都会丧失正常生活），与此类似的，当烟草价格上涨时，烟民数量会显著减少（这点我也是有疑问的，价格上涨时，烟民会不会选择档次低一点，而价钱与之前选择持平的香烟呢？）

【大城市or小城市】大城市中明明房价、房租要比小城市高出很多，其他的生活成本相对也较高，可为什么越来越多的人选择聚集在大城市？其背后的理性是，大城市是高手相对聚集的地方，在这种环境中存在着知识溢出，促进了交流及沟通，你会遇到在家乡小城中无法想象的各种“人”，会有各种各样的碰撞和创意产生，因周边这些优秀的人的存在，也会使你成长更为迅速，更有可能成为高手，而变得更好这一点，是铭刻在大多数人类基因中的东西。这也是为什么我们要选择去更好的城市、更好的大学，归根结底，在这些地方有更大可能遇到更棒的人，在镜像效应的作用下，我们也因此会变得更好。

【产业革命为何发生在英国？】依照作者的调查及推论，这件事情的背后也是理性选择的结果，当时的英国的工人工资太高（相对同时期的法国和中国），而煤炭相对便宜，在这种情形下，发明相应的动力机械比起人工而言当然是更为划算的选择。

当然作者还列举了生活中很多其他的实例，在此限于篇幅，不一一列举。 从书中的例子和结论来看，作者的意思是当人们在做出选择和行动时，都会衡量其可能带来的收益或造成的损耗，当收益较大时倾向选择和行动。作者将此过程视为理性的力量，我的问题是：究竟何为理性？如果将理性定义为会对未来、对长期带来正面影响的话，那么以上所列举的种种，有的衡量过程从长期看来显然是非理性的，如犯罪，长期来看绝对是得不偿失的行为。所以，作者在此书的写作过程中对理性的定义或界限是模糊的，某些例子中所谓的理性更像是短视的、盲目的。

 以上是我的一点思考和困惑，下面再聊聊这本书带给我的启发，首先，不要将对方（无论是谁）当傻瓜，真诚才能长久；第二，要去人多的地方工作和学习，要结识更多优秀的人，这样你才能成长的更为迅速，over。有其他的想法了，再来补充。

最后，再啰嗦一点，读书过程中发现了作者写作《混乱》一书的灵感来源：“…Principles of Economics. Writing in 1890, Marshall was firmly convinced that dense clusters of industry were natural breeding grounds for new ideas”（翻译：Marshall在《经济的原则》（写于1890年）这本书中的提到一个观点是：产业人群聚集的地方是创意和创新的孵化器），这点发现颇有点看电影时发现彩蛋的感觉。另外，也深深觉得，好书不是凭空而来的，它一定有着孵化、成长的漫长时光。

总之，是一本值得阅读的经济学书籍，4星推荐。