女儿学校下周要举行运动会，有家长建议收下班费，统一买点运动会所需的面包和水之类的食品，到时候给孩子们补充能量。
还有后续需要的材料费，怕一次次收太频繁，最后家委会就决定每人先预收200元。
有家长不赞同，说自己带食品合适，有的家长又说统一买好，然后家委会决定就以接龙的方式统计，少数服从多数。
最后的结果是绝大多数人赞同统一买，只有少数几个人持反对意见。
然后就按少数服从多数收取班费，但那几位持反对意见的家长不愿交，这事情就不好办了。
那几位家长说以后买什么需要多少交多少，分出提前交班费和不提前交的两部分来。
我就说：“提前交和到时再交又有什么区别呢?搞得这么麻烦。负责收款登记的林妈妈真的辛苦，一个个地统计，很操心，这是属于集体活动，我觉得要体谅并支持才对。”
那几位家长还是坚持自己的意见，并且一再强调到时候需要交多少就交多少。
林妈妈就说：“你们不参加班费的，家委会就不管理和登记，参加的就负责管理和登记，没参加的以后班里面所有的活动，或者需要的资料采购就直接对接老师吧。我这边收到多少位同学的名单，我就负责管理这些交费的名额。也希望大家理解。我们做班委的确实也不容易，不可能每件事情都能一致通过。所以也就只能少数服从多数。”
然后那几位家长不干了，质问道：“我觉得你说这话一点都不负责任，你觉得你做家委会辛苦那就多加人进去。你们做这个工作一定要考虑到每个家庭的因素。不交钱的就不管我们这几个小孩了。”
林妈妈说：“不是说不交钱就不管，本来我们就应该一个班级，一个团队。但是你们不参与的情况下，你觉得我们怎么操作你才觉得是我们负责任呢？”
其实也就三四位家长不愿交，家委会本来决定就算他们不交，到时候统一采购，也有他们孩子一份的。
说着说着最后的结果竟然是班费不收了，全班47人已经收了27人了，又全部退回。到时候需要多少交多少。
有位家长说：”钱收上去又不是给个人的，最终是用在孩子身上，家委会只是代为保管，帐目都会清楚公布，临时收不是更麻烦吗?”
还有位家长实在看不下去了，说了这么一段话我觉得很有道理：“从古至今，上至国家，下至百姓，都是少数服从多数，第一次看到多数人服从少数人的。”
另一位家长也说：“家委会解散算了，要干嘛？人家付出辛苦还不讨好。”
一位家委会成员还说：“年级共五个班，只有我们班才这样。其他四个班的家长配合得很好，就是我们班交钱了，还要退回。一点小事都做不好，别说孩子在学校的纪律，连家长都不会配合。”
我说：“到时候需要多少交多少，问题是谁来先垫付呢?”
反对意见最厉害的家长推荐了另一位和她相同意见的家长加入班委会，家委员成员钟爸爸向班主任打招呼后，欢迎她加入。
加入后那位家长说100元以内她可以先垫付，@钟爸爸说：“麻烦你跟老师对接，多少钱我转给你，我再发通知让家长支付多少钱扫描给林妈妈，可好？”
真是简单的事情搞的复杂化，钟爸爸直接拒绝了。最后那位反对声最厉害的家长说可以先收100元作为班费，说200元太多了，然后又在那里带头接龙。她推荐新加入班委会的那位家长立即附和接龙。接着她说既然统一意见了就不留在家委会了，立即自行退出家委会群。
钟爸爸看到她退出了就@她说：”真是奇怪，向老师推荐你进入，就要为班里做做事，真心实意的去做，进入不到一会就自行退出。你当家委会是什么地方，真心实意的为孩子工作的地方，还是我推荐，你是当游戏吧？做人做事要有始有终，想退也要跟老师说下。”
有位家委会成员就说：“收多收少可以讨论，但是不要说不收班费。收多收少都是大家的钱，不是收给个人的，觉得收多少合适的可以出来说。”
众口难调，一点点小事情就弄成这样，也真是让人无语。那位家长带头接龙后也没几个人跟着接的。
有位家长说的极是：“一会说不收，一会说收，孩子玩过家家嘛？大家都是成年人，做事情都要考虑清楚，换位思考下，人家林妈妈容易吗？想叫她收钱就收钱，你们有考虑她的感受吗？”
我也说：“林妈妈退了钱后自始至终没有再说过一句话，真的也是让人伤心了，出力不讨好。收了退退了收的，真跟玩一样，谁还愿意收啊?”
最后说上面那番话的家长提议，让那两位开始持反对意见不愿交班费的两位家长来收。
