前言#
网上有很多朋友在问： apt/annotationProcessor与Provided 都是只编译并不打入apk中，他俩到底有什么区别呢？所以我就把自己所了解的与大家分享一下。
正文#
<h2>编译关系 apt/annotationProcessor</h2>
只在编译的时候执行依赖的库，但是库最终不打包到apk中，从之前的demo来看，总结一下：
编译库中的代码没有直接使用的意义，也没有提供开放的api调用，最终的目的是得到编译库中生成的文件，供我们调用。
例如demo中，app与io-compiler是编译关系，app在运行时需要io-compiler编译生成的MainActivity$$ViewInject文件，跟io-compiler无关。
让我们来做一个比喻：
演员表
小明：扮演app。
自动售卖机：扮演编译库。
营养快线：编译库生成的文件。剧情：
小明站在自动售卖机前，对它说：感觉身体被掏空，赶紧给我来瓶营养快线！然后售卖机忽忽悠悠弹出一瓶营养快线，然后小明就走了。
简单的说，就是利用编译库达成目的，目的达成就把它抛弃了，我们要的仅仅是编译库的成果。差不多就是这个意思，概念到位即可。
<h2>Provided</h2>
Provided 虽然也是编译时执行，最终不会打包到apk中，但是跟apt/annotationProcessor有着根本的不同。
一般应用场景是这样的：
A 、B、C都是Library。
A依赖了C，B也依赖了C
App需要同时使用A和B
那么其中A（或者B）可以修改与C的依赖关系为Provided
A这个Library实际上还是要用到C的，只不过它知道B那里也有一个C，自己再带一个就显得多余了，等app开始运行的时候，A就可以通过B得到C，也就是两人公用这个C。所以自己就在和B汇合之前，假设自己有C。如果运行的时候没有C，肯定就要崩溃了。
再来做一个比喻：
演员表
小明：扮演app
小刚：扮演Library（A）
小毛：扮演Library（B）剧情：
春天到了小明寂寞难耐，给小刚和小毛打电话：今晚夜色撩人，我们去大保健吧，带上你们的会员卡，我请客！
小刚：我有XXX的会员卡，会员通用，而且不是会员不让进，十分安全，我和小毛带一张就足够了。
小毛：没问题！你带会员卡吧，我开车去接你俩。结局1
小刚没有忘记带会员卡，一切顺利。结局2
小刚忘记带会员卡，3个人因计划泡汤扫兴而归。
差不多就是这个意思，比喻如果有小问题不要在意，关键是意会，你懂得。
总结一下，Provided是间接的得到了依赖的Library，运行的时候必须要保证这个Library的存在，否则就会崩溃，起到了避免依赖重复资源的作用。
总结#
到这里就结束了，不知道大家有没有对他们的区别有了更深的体会，如果有什么问题就留言，我们再好好的讨论。
