大家好，我是涂涂，每天进步一点点，坚持改变看得见。今天是2017年7月2日，我给大家分享的书叫《学会提问》。
《学会提问》被誉为是批判性思维领域的一本圣经，在美国被誉为指导批判性思维“最成功的”书籍之一，在国内，受到李开复、潘石屹、俞敏洪等大力推荐。本书列举科学研究和日常生活中的大量实例，传授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。
今天我将从三个方面分享本书的核心内容。
一、为什么我们每个人都需要学习批判性思维？
时间如此宝贵，人们越来越希望在学习、工作和休闲方面寻获靠谱的指导，节省精力和金钱，达至人生的最佳状态。于是，各种书评、影评、食评等需求纷至沓来。互联网降低了发言的门槛，挑战了传统权威，每个人都成了所谓的“分享者”，各种言论充斥在整个互联网。在这个过程中，人会受到细节和案例的影响而判断失误，思考过程中存在着漏洞，让大家都沉浸在自我陶醉中，是非不辨。
因此，无论总统还是普通人，仍然要面临一个问题，那就是当别人告诉你要做A，要做B，甚至A和B是相反的意见的时候，我们需用运用批判性思维，在这些不同的意见中做出独立的明智的决策判断。
海绵式思维VS淘金式思维
海绵放入水中，会充分吸水。有种思维也有类似特点，它厌恶对千头万绪的信息进行挑拣，遇上本来就井井有条、生动有趣的材料，更是敞开胸怀大收大揽。我们称这种思维为海绵式思维。当这种思维应用于你的决策中时，会出现如下情形：当看到微信朋友发圈说什么地方好玩好看的时候、当微博推送了一个关于美食的热点后，你就毫不犹豫的将他们的分享内容列为自己下一步体验的。海绵式思维轻松而便捷，却又有极为严重的缺陷：对各种纷至沓来的信息不能提供任何取舍方法，导致人们做出混乱、矛盾的决策。
淘金，需要运用各种矿物知识和观察经验，从一大堆矿石中识别出含金量最高的那些。有种思维，不仅动用记忆能力，还要动用推理分析能力，不断质疑接收到的信息，筛选最可信赖的见解，我们把这种思维称作淘金式思维。当这种思维被运用到做攻略上，你便会在面对各种推荐时多长个心眼，提出一些问题，去审查这些信息。
从知识获取层面看，这两种思维不分上下，都是我们和外界信息互动的手段。但如果从解决问题的角度看，过多的无效信息会占用我们的认知内存，影响我们分析其他问题的效率。相对而言，淘金式思维更能帮助我们思考实质性的问题。
弱势批判性思维VS强势批判性思维
每个人的观点背后，都附加了个人价值观、情感取向甚至自己的自由意志。遇到别人的质疑和反对时，心理防御机制多少会被激活，战斗激素大量分泌，容易冲动，甚至想与对方雄辩三百回合。这时，我们便会启动一种弱势批判性思维。弱势批判思维的目的就是利用对手的逻辑漏洞来凸显自己的正确，对能否接近真理和发扬美德并不十分关心。
与之相反，当我们树立以下价值观，包括自主性、好奇心（兼听博观）、谦恭有礼、以理服人者逢之必敬，便能启动另一种思维：强势批判性思维。这种思维要求我们一视同仁地审查一切主张，包括我们自己的主张。它并不会导致我们放弃自己所有的初始看法，反而可以为我们进一步坚定自己的看法提供坚实的基础。
保持对话，避免一厢情愿
“批判性思维”，很容易让人觉得很激烈，比较冲动。与人对话的时候，努力营造一种良好的氛围，让对方知道你的质疑是上进的学习态度，并不是找茬的。以下一些建议是行之有效的：
1.及时反馈：表明你在听“哦……嗯……噢，我好像听你说过这个”
2.问一问对方，为什么你的证据不足以支撑你的结论
3.讨论过程中适当暂停，抓紧时间寻找看看有没有更好的支撑证据
4.寻找共同价值观或其他一致认同的结论，以此为基础找出对话产生分歧的原点。如爱情的本质，有你说的“共同”，也包括我说的“进步”，本质上是“共同进步”
5.注意非言语线索，声音不要太高，表情不要太嚣张，不要手舞足蹈……
二、如何学习批判性思维？
学习批判性思维最重要的方法，就是学会提问。学习批判性思维的过程，其实是学会对论证过程提问的过程。所谓的论证过程，是由结论和理由两部分组成的。所以用批判性思维提问，就是既对结论提问，也对证据进行提问。掌握用批判性思维提问，重要技巧是使用清单，在执行的过程中很容易出现遗漏、犯错误、忘掉的情况，就用清单来保证。
批判性思维的提问清单结构如下：
1.什么是论题？什么是结论？
2.理由是什么？
3.哪些词语有歧义？
4.什么是价值观冲突？什么是价值观假设？
5.什么是描述性假设？
6.推理中存在谬误吗？
7.这些证据的可信度有多大？
8.你发现干扰性原因了吗？
9.统计数据是否具有欺骗性？
10.哪些重要信息被遗漏了？
11.什么结论可能是合理的？
三、要点总结
今天的分享就到这里，希望能给你带来启发，记得点赞转发哦。
