Day5-单例

关于单例

  • 目的: 保证对象的唯一性
  • 核心: 构造方法私有(这一点和 Fragment 要求的构造方法需 public 冲突
  • 规范
    1. 单例只能有一个对象
    2. 单例自己在内部创建对象
    3. 单例给其他对象提供这个对象
  • 优点
    1. 内存中只有一个实例,减少内存开销, 比如频繁的创建和销毁实例
    2. 避免对资源的多重应用(比如写文件)

懒汉式, 线程不安全

  • 缺点: 当多个线程调用,会创建多个实例
public class Singleton {
  private static Singleton instance;
  private Singleton (){}
  public static Singleton getInstance() {
    if (instance == null) {
     instance = new Singleton();
    }
    return instance;
  }
}

懒汉式, 线程安全

  • 优点: 锁方法
  • 缺点: 只有一个线程创建对象,不高效; 锁的效率低,每一次都会开锁
public class Singleton {  
  private static Singleton instance;  
  private Singleton (){}  
  public static synchronized Singleton getInstance() {
    if (instance == null) {
      instance = new Singleton();
    }
    return instance;
  }
}

双重检验锁

  • 优点: 锁代码块,先判断, 再开锁,

    • 第一个 if 保证了存在则不创建,提高效率
    • 第二个 if 防止多个线程一起进入,创建多个实例
  • 缺点: instance = new Singleton()并非一个原子操作, 能拆成:

    1. 给 instance 分配内存
    2. 调用 Singleton 的构造函数来初始化成员变量
    3. 将 instance 对象指向分配的内存空间
  • jvm 的即时编译器存在指令重排序的优化, 执行顺序可能是1-2-3或者1-3-2,

public class Singleton {  
  private static Singleton instance;  
  private Singleton (){}  
  public static Singleton getSingleton() {
    if (instance == null) {                         //Single Checked,提高效率
      synchronized (Singleton.class) {
        if (instance == null) {                 //Double Checked
            instance = new Singleton();
        }
      }
    }
    return instance ;
  }
}

双重检验锁优化

  • 使用了 volatile, 原因是其禁止指令重排序优化, 而不是可见性(保证线程在本地不会存 instance 的副本,每次都是去主内存中读取)
  • 缺点: java5 之前 JMM (Java内存模型)不完善,无法保证 volatile 的屏蔽重排序
public class Singleton {
    private volatile static Singleton instance; //声明成 volatile
    private Singleton (){}
    public static Singleton getSingleton() {
        if (instance == null) {                     
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {       
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

}

饿汉式 static final field

  • 缺点:并非懒加载,即加载类一开始就被实例化, 即使客户端没有调用 getInstance() 方法, 如果需要在创建时依赖外部参数,则无法使用
public class Singleton{
  private static final Singleton instance = new Singleton();
  private Singleton(){};
  public static Singleton getInstance(){
    return instance;
  }
}

静态内部类 static nested class

  • SingletonHolder 是私有的,外部无法访问,懒汉式
  • 不依赖JDK版本
  • 读取实例时不同步,没性能缺陷
public class Singleton{
  private static class SingletonHolder{
    private static final Singleton INSTANCE = new instance();
  }
  private Singleton(){};
  public static final Singleton getInstance(){
    return SingletonHolder.INSTANCE;
  }
}

枚举

public enum EasySingleton{
    INSTANCE;
}

总结

  • 单例有5种, 饿汉式, 懒汉式, 双重检验锁, 静态内部类, 枚举
  • 通常使用饿汉式; 明确懒加载则静态内部类; 反序列化创建对象则使用枚举

PS

  • 堆内存放new创建的数组, 对象
  • 栈内存放变量, 数组, 对象的引用(首地址)
  • GC回收的是堆内存的数据,栈内存的引用会在程序运行到代码块作用域外时自动释放

参考

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容