在新技术产业中往往会出现很多不匹配，特别是在早期创业投资市场，这种现象尤为明显
1、技术进步和产业落地的不匹配
在很多技术刚刚实现突破的时候，大家会脑补很多画面，认为很快就能大规模应用进而改变一切，而且会给它去找不同方面和层面上的落地可能，模式机会。所以在这一时期，你会看到各种靠谱的不靠谱的创业项目出来。随着时间的推移，真正靠谱有需求的项目开始产生效应，不靠谱的项目则开始出现各种问题。然后大家才开始冷静下来，总结和复盘，才会看到这个技术或者这个领域真正有价值的东西是什么？
当发现预期达不到后，又从极度乐观开始到极度的悲观了。
这种不匹配的原因是多方面的。有技术本身的完善和迭代优化需要时间，如07年苹果推出第一代智能手机，到10年iphone4出来开始大规模普及，到13年4G普及才迎来爆发性增长。这中间已经过去6、7年时间了。
还有当年O2O火热的时候，除了团购、外卖等，还出现了各种服务上门的模式，加上部分意见领袖的大声疾呼，上门模式渐成风潮以至于很多人都没有去深入考虑用户行为习惯、体验还有效率和成本的问题，最后这一波上门数百上千家公司失败。
17年下半年到18年的区块链也是如此，17年币价的大爆发激发了大家蜂涌进这个领域，脑补了各种画面和利好，觉得区块链已经无所不能就改变世界。却忽略其技术基础设施上还有很多的不完善，技术开发和迭代需要相当长时间才能落地，还不说大众的普遍性接受了。
2、资本和业务的不匹配
因为技术进步和产业落地在时间节奏上的不匹配，从而导致了资本上的热潮和低谷。在大家预期很高的阶段，资本蜂涌而至都在认为自己是在投资未来的趋势。但是一旦出现问题，又开始极度悲观，就是碰到好项目也不愿意投资。这是，乐观到极致看不到风险，悲观到极致看不到机会。
这在18年区块链领域表现的尤为明显，17年底ICO热潮击鼓传花已经很明显，但是这些热潮还是把绝大多数人都裹挟进去。大家都陷入美好的想象中，脑补了很多画面，都认为自己不是最后一个。区块链技术本身在未来是有很大发展、但是它的进步迭代都需要时间，现在还处于很早期的阶段。大家忽略了这个不匹配，就很容易产生落差，没有太多基本面支撑的市场就只能被市场情绪和各种消息面所左右。
