【摘抄】
1、在孩子出生前将近一年的时间，父亲只负责与母亲相爱并提供精子，与孩子之间缺乏生物学上的牵绊，也不存在应承担的生物学责任。对孩子来说，父亲不可或缺的状态在受精卵形成后基本就已结束，他的角色从此变得可有可无。所以与母子关系相比，父子关系更多体现在心理和社会层面。换句话说，一旦社会与时代发生改变，父子关系也容易随心理和社会环境、文化而改变，但父子关系拥有丰富的多样性及可塑性。正因如此，回答父亲是什么，比回答母亲是什么更难。
2、在家庭中与妻子孩子共同生活并参与育儿，是人类的特殊演化结果，是典型的、体现出人性的特征。父亲的任务是作为一家之长，在率领全家的同时，教育孩子学习社会共同体的规则，培养其成为独当一面的社会成员。
3、麦考米克等人的研究表明，孩童时期与父亲分离的孩子，与该时期有父亲一起生活的孩子相比，自我评价更低，也更易感受到被父亲拒绝。自我评价低下，加上本可信赖的关系变得不可信赖，会影响安全感和人际关系，因为一旦性格变得过于小心谨慎，或相反，变得过分渴求，人际关系就容易产生摩擦。一般来说，在父亲缺席的环境中成长，孩子容易患抑郁症，自杀、依赖药物和酒精，以及发生未成年怀孕、离家出走、辍学、身心不调、精神障碍等。这些影响不仅出现在青年期，孕期或中年以后也会持续存在。还有研究显示，不仅父亲的缺席，就连父亲的过度保护也会产生负面影响。当然，在不同的文化或社会中，影响程度也存在差异。
4、“父亲之名”也是“父亲否决”。指父亲这一角色的作用在于通过禁止违背规矩，来控制漫无边际的欲望，“父亲之名”是象征意义上的规矩和秩序。拉康认为，孩子身上投射着母亲的欲望，然而如果任由他被母亲的欲望吞噬，孩子将无法健全地成长，于是就需要父亲这一角色。为了不让孩子被母爱的温情所吞噬，使他长成独当一面的人，需要给欲望划出限制范围，使其符合现实。
5、让父亲承担特别的功能，不如说是倾向于将父亲视为不亚于母亲的同等重要的角色。虽然，父亲对孩子的照顾在质和量上都逊色于母亲。然而父亲也有优点，那就是他们拥有玩的天性，把任何事都当作玩，并且玩得很有趣。相比母亲，孩子更乐意同父亲玩，因此在陪孩子玩方面，父亲或许拥有母亲不具备且无法忽视的魅力。
6、当家庭成员变少，母亲又缺席，父亲存在与否就更容易影响孩子的成长。我们生活在实际上或功能上父亲缺席的“无父亲社会”里。父亲的缺席容易产生“母亲这种病”，或者说，尽管“母亲这种病”的执行犯是母亲，但将母亲逼迫至此的真正的犯人，恐怕还是父亲。
【心得】“母亲这种病”就是“父亲这种病”
虽然说父亲和孩子在生命的早期链接并没有母亲那么深刻，但是对于孩子来说，也是不可或缺的一种重要链接。
因为父亲和母亲天然是不同的，母亲更适合给予安静的、规律的生活，守护在孩子的身后，而父亲则更多给孩子激情的、开放的生活，陪着孩子向前冲。
所以，无论是父亲还是母亲，对于孩子来说都是一样重要，彼此无法替代。
但是如今的社会，由于种种原因，父亲有意无意的会离家庭更远，很多原本由父亲负责的任务被更多职能机构所取代，比如说，父亲需要教育孩子规则和界限，但是有很多早教机构、学校也在做类似的工作，同时，社会更倾向于认为父亲需要外出打拼，因此他们更多的选择默默工作养家糊口，在这个意义上来看，父亲原本在家庭中的地位已经被逐渐剥夺。
如果母亲的缺失，会严重影响孩子的生存，因为依恋关系的存在，母亲的地位是难以动摇的，但这并不意味着，父亲的缺失就是无所谓的。
正如前面所说，父亲给孩子的体验和母亲截然不同，因此，如果父亲缺失，势必也会在一定程度上影响孩子的成长。
同时，如果家庭中，父亲逐渐远离，就有可能导致孩子和母亲形成过度亲密的关系，这种关系容易使得孩子过度敏感（因为一旦再失去母亲他就无所依靠，如果母亲真的因为种种压力放弃孩子，就会对孩子产生巨大的影响），也会使得母亲更多的控制孩子（因为她们需要替代父亲的职责）。
因此，虽然有时候表面上看，孩子得的是“母亲这种病”，是母亲的行为造成了影响，但实际上根源却在于父亲的缺失。
