我是拉闲散闷轻煮生活，我开始读《资治通鉴》啦。《资治通鉴》描述了自战国到后周，前后1362年的历史，这部书不仅仅是一部历史的记录，更是一部智慧的宝库，蕴藏着丰富的治国理念、人生哲理和权谋智慧，值得我们每个人去细细品味。我想将我的读书笔记与大家分享，一同围观我的读书之旅。
读史可以明智，知古方能鉴今。
D613《资治通鉴》读书笔记-第三十九卷-11
自卑与专横的一体两面
当时长安只有未央宫被焚，其余宫室、供具张设、仓库、官府，都安然无恙，犹如以前，城市街巷和原来一样没有改变。
刘玄在长乐宫居住，登上前殿，官吏们按照次序，排列在正殿前的院子里。
刘玄羞愧，俯下头用手刮席，不敢看人。
将领们有后到的，刘玄问：“抢了多少东西？”
左右侍官都是宫禁中的旧吏，对此惊愕不已，相视无语。
李松和赵萌建议刘玄尽封功臣为王。朱鲔与他们争辩，认为汉高祖刘邦事先说定，不是刘姓皇族不能当王。
刘玄于是首先赐封刘姓宗族：
刘祉当定陶王，刘庆当燕王，刘歙当元氏王，刘嘉当汉中王，刘赐当宛王，刘信当汝阴王。
然后立王匡当泚（ci）阳王，王凤当宜城王，朱鲔当胶东王，王常当邓王，申屠建当平氏王，陈牧当阴平王，张卬当淮阳王，廖湛当穰王，胡殷当随王，李通当西平王，李秩当舞阴王，成丹当襄邑王，宗佻当颍阴王，尹尊当郾王。
只有朱鲔推辞不肯接受，于是任命朱鲔当左大司马，宛王刘赐当前大司马，让他们与李秩等人安抚函谷关以东地区。
又让李通镇守荆州，王常代理南阳太守。
任命李松当丞相，赵萌当右大司马，共同承担朝廷之内的责任。
刘玄娶赵萌女儿当夫人，所以把政事都交给赵萌去管，日夜在后宫饮宴。
臣属们想向君主奏闻或议论政事，刘玄总是因醉酒而不能相见，有时不得已，就命侍中坐帐幕之中与群臣说话。
韩夫人尤其爱好喝酒，每当侍奉刘玄喝酒，见中常侍向天子奏事，总是发怒说：“皇上正和我喝酒，你偏利用这时奏事呀！”
于是起身，击破书案。
赵萌专擅大权，自己随意杀人。郎官中有人说赵萌放纵，刘玄大怒，拔剑斩杀了那个人，从此再没人敢再说赵萌的不是。
众小人、厨子、都被滥授官爵，长安人把这件事编成歌谣：
“灶下炊烹忙，升为中郎将；烹煮烂羊胃，当了骑都尉；烹煮烂羊头，当了关内侯。”
军师将军李淑上书规劝说：“陛下创业，虽然是利用下江兵、平林兵的势力，但这是临时措施，不可把它施用于已经安定的时期。
只有名分与车服仪制，是圣人所看重的，现在给了不应该给的人，指望他们有万分益处，犹如上树找鱼，登山采珠。
四海之内看到这样，会有人暗中窥伺汉朝的皇位。”
刘玄大怒，把他囚禁起来。
将领们在朝廷外的都自行赏罚，各设官吏；各州、各郡交叉错杂，不知服从谁好。
因此关中地区离心，全国怨恨叛乱。
感思：刘玄在登殿面对群臣时“羞愧俯首，刮席不敢视”，这与其说是谦逊，不如说是一种因缺乏底气而产生的惶恐。
他本是依靠绿林军势力被推上皇位的傀儡，内心深知自己并无开国君主应有的功勋与威望。
这种公开场合的怯懦，实则是对自身合法性的潜意识否定。
然而，当面对李淑的直言进谏时，他却“大怒囚之”。
这种对忠言的暴烈反应，恰恰暴露了他脆弱的自尊心：
他无法容忍别人指出自己的致命缺陷，尤其是当这些缺陷关乎统治的根本。
公开的“怂”与私下的“猛”，本质上都是同一根源的外显：
他无法用真正的才能与德行赢得权威，只能以回避维持表面尊严，以暴力压制不同声音。
刘玄公开场合的“怂”与私域中的“猛”，是自卑与专横的一体两面。
刘玄违背高祖“非刘不王”的原则，既稀释了刘氏宗亲的政治象征价值，又使军事将领势力坐大，导致中央权威碎片化。
将权柄交给岳父赵萌，甚至纵容其擅杀大臣，使朝廷法度荡然无存。
用醉酒回避政务，允许后宫干政，容忍韩夫人击案拒奏，彻底切断了自己与现实的联系。
毫无原则地讨好权贵，又放任亲密之人垄断权力，直接导致“关中离心，天下怨叛”。
长安民谣“灶下养，中郎将”正是对权力儿戏化的尖锐讽刺。
刘玄缺乏创业之功，又无治国之才，仅凭军阀推举上位。
其权威从未真正建立，一旦现实压力出现（如赤眉军西进），拥戴便迅速消散。
既未能构建有效的行政体系，反而通过滥封制造出无数地方割据势力，使中央政令成为空文。
又在礼仪场合畏缩失态，还拒谏饰非、宠幸佞幸，完全丧失了作为君主所需的道德表率作用。
一个人越是意识到自己德不配位，往往越会用虚张声势的暴戾来掩盖恐惧；
越是缺乏真正的权威，越容易沉迷于滥用权力的幻觉。
刘玄在龙椅上的颤抖与在宫室里的震怒，本质上是同一种无力感的两副面孔。
值得一提的还有刘玄问：“抢了多少东西？”左右侍官对此惊愕不已，相视无语的小表情。
这些旧吏是前朝（西汉末）留下的宫廷专业侍从，长期在宫中当差的人最懂“礼即威仪”，刘玄连基本体态和对话语境都切换不过来，在侍官眼中，这不是“随和”，而是不称其位。
他们的相视无语，本质上是一种沉默的否定，预感到这位天子难以长久。
范晔在《后汉书》中写下这一笔，正是用侍官的“无语”来反衬刘玄的格格不入。
侍官惊愕却不敢言，说明刘玄手下绿林诸将并不觉得这有什么问题，这才是更始政权迅速败亡的缩影：
一群不懂治理的人占据了最高殿堂，而懂规矩的人只能旁观、沉默。
左右侍官的小表情，是专业人员在面对外行时的错愕与无力，也是历史对“沐猴而冠”最安静的评判。
他们没有说一个字，但那一眼对视，已写尽了对更始政权的失望与预判。
朱鲔是两汉之际绿林军起义的重要将领，也是更始政权（刘玄政权）的核心人物之一。
他在封王时“推辞不肯接受” 的行为，与其他将领形成鲜明对比，这背后反映了他的政治眼光、对现实的清醒认知，以及特殊的个人处境。
朱鲔是绿林军“新市兵”系统的元老将领。
绿林军最初分为新市兵、平林兵、下江兵等派系，朱鲔在新市兵中地位显赫，是更始政权建立的关键推手之一。
在更始政权中，朱鲔以强硬保守派闻名。
他坚持“非刘姓不王”的汉朝旧制，反对滥封异姓王，尽管最终未能阻止。
同时，他是杀害刘秀兄长刘縯的主要策划者之一，与刘秀有血仇。
朱鲔长期镇守洛阳，掌控河北、河南一带军政，是更始政权在东部的重要屏障，与河北的刘秀势力对峙。
朱鲔拒绝封王的原因可能是：
政治清醒，预见封王之祸。朱鲔深知刘邦“非刘氏而王，天下共击之”的祖训。
更始政权草创，天下未定，此时大封异姓王只会加剧诸侯割据，削弱中央权威。
他可能已看出，这种基于平衡各方势力的滥封缺乏实际控制力支撑，只是虚名，反而会引发后续纷争。
现实考量，避免成为众矢之的。更始政权内部派系复杂（新市兵、平林兵、下江兵、南阳豪强等），朱鲔作为新市兵代表，若接受王爵可能激化内部矛盾。
他手握重兵镇守洛阳，更需要务实权力（如军事指挥权）而非虚名。
后来他被改任左大司马，实际掌握了关东地区的军政大权，这比空头王爵更符合其利益。
个人处境，与刘秀的血仇。朱鲔是杀害刘縯的主谋之一，而刘秀在河北已渐成气候。
他可能预感到更始政权难以长久，不愿让自己的名字在封王名录上过于显眼，以免将来被清算时罪加一等。
朱鲔的谨慎并非多虑。
滥封诸侯导致各自为政，刘玄很快被赤眉军所杀，多数封王者死于战乱。
刘秀攻打洛阳时，朱鲔死守不降。后经刘秀承诺赦免其杀兄之仇（“建大事不忌小怨”），朱鲔才献城归附。
刘秀兑现诺言，拜其为平狄将军，封扶沟侯，善终后世。
这印证了朱鲔当年拒绝空头王爵、保留谈判空间的远见。
