文 / 西门君
图 / 网络
1.
昨天刷到这么一条微博，阅完之后，我觉得有必要说些什么。
所有的投票里，我最鄙视「互相理解，互相包容」这一选项，表面看这是最高尚最睿智的决策，可是实际上并无卵用。
因为事件双方存在根本性的利益冲突，要么摄影师见不到母亲最后一面，要么新人的婚礼被彻底搅黄。
受儒家思想的浸染，我们的思考行事都崇尚「中庸」，两边都不想得罪，最后往往落得和稀泥的下场。
对不起，这一次我要果断站队。我挺新娘。
2.
人类繁衍至今，并且能够成为这个星球最高级的物种，离不开两个字，「信任」。
我走在马路上，相信司机不会无端撞我，这是信任。
我交了一个女朋友，相信她不会背叛我，这是信任。
我给一个乞丐投了硬币，我相信他不是江湖骗子，这也是信任。
这些「无形的信任」，看不见摸不着，但正是它们的存在，我们才能坦荡且心安进行各式的社交活动。
相对的，人类社会自然也有着「有形的信任」，它是白纸黑字写在纸上的。我们对此有一个特殊称呼——契约，或者也叫合同。
而遵守这份信任，便是所谓的「契约精神」。
契约精神是西方文明社会的主流精神，「契约」一词源于拉丁文，在拉丁文中的原义为交易，其本质是一种契约自由的理念。所谓契约精神是指存在于商品经济社会，而由此派生的契约关系与内在的原则，是一种自由、平等、守信的精神。
违反契约精神的人，轻则无友相伴，重则身败名裂。在古代犯「欺君之罪」者，斩立决。
假设你在美国的信用分数过低，是会被有关部门列入「黑名单」的，不仅日常生活受到影响，周围的人也会投以异样的眼光看你。
这一切，都是在告诉我们，「信任」很重要，「契约精神」必须遵从。
回到事件中来，为什么我坚定不移地站在新娘这一边？很简单，新人和摄影公司之间的合同，存在着被摄影师单方面违约的可能性。新娘强硬为自己维权，这无可厚非。
如果非要说新娘哪里有错的话，我觉得有待商榷的一点是，作为高级知识分子，其说话之道实在令人不敢恭维。
「我是伦敦的律师，你若不来，我一定跟你们追究到底。」言语中尽显威胁之意，也难免会被网友们吐槽了。
毕竟，她面对的是一个也许会痛失母亲的孝子啊。
足够有情商的话，她完全可以这么说：
「你母亲的事我很抱歉，但是我们的合同在前，麻烦你和你的公司遵守契约精神到底。你完成任务后赶紧回去陪母亲，修图的事可以慢慢来。」
3.
此次事件之所以会引起媒体和网友们的热议，是因为事件的另一方，摄影师，遇到的困境触碰到了国人最注重的「亲情」二字。
我的粉丝群里就有人直言：「百善孝为先，自己的母亲有可能要告别人世了，还有屁个心情拍婚礼啊！」
这话乍一听没错，但是根本经不起推敲。
你的家里出了状况，却来影响我的婚礼，凭什么？又不是我让你妈重病的！
这话也许冷酷无情，但却是西门君的真实想法。
摄影师打着亲情牌想博得同情赶回国内，我只能说，如果对方理解你并且修改方案，那是情分，如果对方依旧不依不饶，那是本分。
无论如何，都不应该拿自己老母亲当做谈条件的筹码，这是赤裸裸的道德绑架。
道德绑架的可怖之处在于，一旦开了口，大坝迟早要溃堤。
今天甲的母亲重病了，明天乙的孩子离家出走了，后天丙的舅舅和舅妈离婚了，是不是公司上下大家都不要工作了？
我们每个人都是由一系列社会角色构成的，比如我是自媒体人，也是公司的文案，更是家里的犬子......
无法处理不同社会角色之间的矛盾，只能说明你能力不够，怪不了别人，更不能拖累别人。
孔老夫子曾经说过：「人而无信，不知其可也」。西门君关于此次事件的态度，很明了了——
你母亲的事我很抱歉，但是请遵守职业操守和契约精神含泪拍完婚礼。
最后，关于事件的第三方，摄影师公司，我要发出几个质疑。
第一，你们公司没有其他的摄影师了吗？第二，你们公司的应急方案，也就是俗称的「plan B」在哪里？第三，如果实在调不出人手，为何不能向同行求救？
这些都无法给客户满意的答复，你还开什么公司呢？
最可笑的是，该公司的老板还发表了这么一条微博：
既表明了对部下的善解人意，又煽动了网民对于「冷酷」客户的抨击，末了还把锅甩得干干净净。
一石三鸟，在下佩服。
我很少呼吁别人去抵制什么，但是这一次，我破例呼吁你们去抵制这一家叫做「LoveStorage爱情影像馆」的公司。
因为我可不想在自己的婚礼，还得TMD靠自拍。
西门君，学电视节目编导出身的好青年
会写剧本段子软文吐槽诗歌杂文微小说
曾担任浙江卫视《跑男》第一季编导，
目前在一家互联网公司就职文案工作。
投稿、转载与商务合作请在后台留言。
撩我就来新浪微博@过气网红西门君。
喜欢西门君，关注我的微信公众号吧！
《西门君不吐槽》（ximenjun45）
