关于“预测”你应该知道的知识

预测的难度在于什么

提到“预测”,我们首先想到的是“天气预报”——从小看到大的中央电视台的“天气预报”。

在百度搜索“天气预报”的时候,你会发现类似“天气预报的准确率有多少”、“天气预报的准确率有多高”、“天气预报为什么只能较为精准预测七天的天气”…….. 天气预报水平在过去30-40年中有了较大提高,目前我国针对未来24小时的晴雨预报准确率可以达到80%-87%,而天气预报对气温的预报误差在正负两度之内都应该算是准确的。从中我们可以看到,预测准确的难度,也知道了如何定义天气预报中的”准确”。

“预测”在百度百科中的基本含义:1、预先推测或测定。2、指事前的推测或测定。具体就是指在掌握现有信息的基础上,依照一定的方法和规律对未来的事情进行测算,以预先了解事情发展的过程与结果。同时网络提供了不少进行预测的“方法”——时间序列分析法、因果分析法、定性定量分析法以及各类模型分析法。所有的这些方法都基于“预测的时间期限“和”预测精度“。

双色球预测、生男生女预测、预测涨停股(股市行情预测)、赛事预测、经济指数预测、疾病预测等等,在网络的各个角落和我们的生活中,“预测“无处不在。

“预测“释义中可以得出影响“预测”的因素有:

1.掌握的信息量(包括信息质量);

2.应用相应的方法和规律;

3.得出预测对象的发展轨迹和定量结果;

4.没有具体的关于预测“准确“的判断标准(不同的预测对象,”准确“的含义差异巨大)。

具体示例如下:

现在的Google股票价格是845.03美元。请问,如果让你预测五分钟之后这个价格是上涨呢?还是下跌呢?那么,你的预测准确率大概是多少呢?

实际上,没有任何理论和模型可以预测出准确的结果,无论是基于感觉还是你的经验(掌握的信息量),长期来看,预测的准确率大概是无穷趋近于1/2(一次两次可能正确,但是长期的统计结果下来,表明这和抛硬币猜正反面是一样一样的),也就是说预测正确与否,实际上完全靠运气。

你在抛硬币游戏中“抛硬币的结果已经连续32次正面了,然而,下次你再抛硬币的结果是正面的概率依然是1/2。可能突然一下子你理解不了,连续32次正面,那么第33次出现反面是不是概率就大很多呢?事实上不是的,出现反面的概率依然是1/2。这里面涉及到概率学中的“独立事件”。

“独立事件”(概率论),指两个事件是独立的,直觉上是指一次实验中一事件的发生不会影响到另一事件发生的概率。例如,骰子掷出“6”的事件和骰子掷出“1”的事件是相互独立的。类似地,两个随机变量是独立的,若其在一事件给定观测量的条件概率分布和另一事件没有被观测的概率分布是一样的。

维基百科给出“独立事件”的标准定义:两个事件A和B是独立的当且仅当Pr(A ∩ B) = Pr(A)Pr(B)。这里,A ∩ B是A和B的交集,即为A和B两个事件都会发生的事件。

类似的事件有“掷骰子”、“射击”、“投篮”、“买彩票”、“抽签”…….,即每一次的行为都是独立的,互不产生影响。比如,双色球一等奖的中奖概率是1/17721088,那么如果我前面买了17721088次都没有中奖,是不是再买一次就肯定中奖呢?结果当然大家都知道,那是不可能的,即便再买一次还是1/17721088。这就是我们日常生活中隐藏的一部分认知偏差。也正是在这些常识上的认知差别注定了一部分人在赌博中家破人亡,而另一部分人在投资中赚的鹏满钵满。

“随机游走假说”(Random walk hypothesis)是金融学上的一个假说,认为股票市场的价格,会形成随机游走模式,因此它是无法被预测的。

这个理论最早出现在1863年,法国的一名股票掮客朱利·荷纽(Jules Regnault)出版的书中。1900年,法国数学家路易·巴舍利耶(Louis Bachelier)在他的博士论文《投机理论》(the Theory of Speculation)中也讨论了类似观念。1965年,尤金·法马发表了《股票市场价格的随机游走》(Random Walks In Stock Market Prices),正式形成这个假说。1973年,在普林斯顿大学伯顿·墨尔基尔(Burton Malkiel)教授出版《漫步华尔街》一书之后,这个假说开始为人所熟知。

“随机游走假说”的支持者做过如下代表性的研究:

001.曾经有一个研究,用美国标准普尔指数(Standard&Poor)的股票作长期研究,发觉股票狂升或者暴跌,狂升四五倍,或是跌99%的,比例只是很少数,大部分的股票都是升跌10%至30%不等。在统计学上有常态分配的现象。即升跌幅越大的占比例越少。所以股价并无单一趋势。买股票要看你是否幸运,买中升的股票还是下跌的股票机会均等。

002.另外一次试验,有一个美国参议员用飞镖去掷一份财经报纸,拣出20只股票作为投资组合,结果这个乱来的投资组合竟然和股市整体表现相若,更不逊色于专家们建议的投资组合,甚至比某些专家的建议更表现出色。

003.亦有人研究过单位基金的成绩,发觉今年成绩好的,明年可能表现得最差,一些往年令人失望的基金,今年却可能脱颖而出,成为升幅榜首。所以无迹可寻,买基金也要看你的运气,投资技巧并不实际,因为股市并无记忆,大家都只是瞎估估。(以上内容摘自维基百科)

若是把“随机游走假说”更正为“随机游走理论”,同时在给于这个理论一定的前提,那么事实上它是成立的。

前提认知是:

1.股票短期价格预测是不可能的;

2.股票长期价格预测是很可能的;

3.预测时间期限越长,预测难度越低……

基于以下事实:

1.股价最终体现的是企业价值的增长;

2.世界一直在进步,经济一直在发展,这是大前提和趋势;

3.有些企业就是能做到与世界共同进步,与经济共同发展。

预测某些股票的价格变动短期根本不可能,长期却很容易容易,越是远期,越是容易预测的更准确………把时间的期限拉长至十年二十年或以上,那么比如谷歌(股价845.03美元)、苹果(股价121.95美元)、facebook(股价132.18美元)、腾讯(股价204.40港元)……..,长期来看以上公司的股价是“一定“是上涨的(符合上述事实,以上企业均为2017.01.27日股价)。

总结一下:

001.给出“预测”准确的判断标准,有利于得到更好的方案和结果;

002.给出“预测”一个“较长”时间期限,预测实际上是可能的;

003.“独立事件”是需要理解并掌握的一个投资认知,这是从“赌博”转变为“投资”的必经之路;

004.“随机漫步假说”在基于时间期限的前提下,“随即漫步理论”是成立的;

005.市场有风险,投资需谨慎。

参考得到专栏李笑来《财富自由之路》;参考wikipedia。文章中提到的相关股票不作为投资依据,请谨慎甄别。题头图片来自http://pixabay.com。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 你能准确预测股价吗? 李笑来 1月16日 很多的时候,问题的质量决定答案的质量。不耻下问倒也没错,但问得不好,“不...
    格式化_001阅读 293评论 0 0
  • 2017,1,20 很多的时候,问题的质量决定答案的质量。不耻下问倒也没错,但问得不好,“不耻”其实是白费的。 首...
    轻寒翦翦阅读 396评论 0 0
  • background 最近真是体质比较奇怪...连带着浏览器也玄学了起来,safari动不动在键入的时候就没有响应...
    woodsouthmmm阅读 2,833评论 1 0
  • 耘心学堂,义工也疯狂! 耘心学堂吸引了很多热爱孩子,热爱国学,关心教育,关注心灵成长的家长、朋友们,前来做义工。 ...
    耘心学堂阅读 464评论 2 0
  • 这些年在城市里生活工作,已渐渐熟悉了这里的一切。每到夏天,城市便进入高温模式,动辄40度的高温,让人不得不躲在空调...
    李少白阅读 219评论 2 0