2019-01-24

NLP有效沟通复盘

R和A发生了一些冲突,回顾过程,假如双方都能把NLP的工具好好用用,完全可以有不一样的解决方案

首先讲讲逻辑层次在沟通中的运用。

系统:是讲营造沟通的和谐气氛,气氛比内容更重要

角色:明确在沟通中我的角色定位,下属,同事,领导,朋友。

价值:我给对方带去什么,给我自己带来什么,给我们的关系带来什么

基本上,做好这三个准备,那么一场沟通就可以取得80%的成功

那么回顾这次的冲突,矛盾的焦点在于:身份定位的冲突。

情景重现:

A对着R说,你应该耐心一点,而不是defensive

R一听,顿时火冒出来了,怎么压也压不住,R把Defensive这个词用红色的笔重重的写了下来,回顾当时的心情,就是想干一架

然后A又说:你应该帮助他们!!

注意,两个应该,你觉得A是在以什么样的身份在和R说话?

为何R此刻炸了呢?

她感受到了A在用上级领导的口气在指责。注意,两个点,一个是角色:R认为两个人是平级的同事,但是感受到的是A上级领导的口气,顿时心里不舒服了;二是口气,指责和批评

于是,R对着A说,你用了两个词,一个是defensive,这是你的判断,是你的,不是我的。请问事实是什么?

还有,你要求我“帮忙”,希望我怎么帮?

语音语调开始提升,感觉那个当下头脑充血,思维混乱,进入了原始脑的功能了。

A果然就说了一个事件,R自认为自己是一个有原则的人,这个原则就是:是就是不是就不是,当下就承认,是的,这个事实我承认,当时的口气确实是不好的,所以后来反思,召集了答疑会议。

A还在“你应该。。。”的口气里

这时候W打圆场了,说:人在压力的状态下,有情绪是很正常的,我也是很容易发火的,如果你当下说一句话调侃一下,不就缓和了吗?是不是R家里有什么不开心的事情了,导致她心情不好?我们回头再说,不就缓和了吗?

注意两者的区别:第一理解体谅接纳,并适当分享自己的情况,让当事人从当下的窘境中脱离出来,立马就加了10分(满分);第二,给了发展性反馈:用假如语气给了很有效的建议,既给A一个有效的建议,也给R很好的台阶,再次10分。

随后,R说,我要用自己的方式帮助,而不是你要的方式

A说:这是不对的,你要用温和的方式

R说:我女儿已经跟我说了12年,你要做一个温柔的妈妈。你不用再提醒我,我想怎样就怎样。。。又是非常的defensive(简直有点无理取闹了)

那么R的情绪点是什么呢?

被否定,你注意,这是不对的,你应该。。。此刻A的模式非常明显的出来了:否定,应该

结果遇到了刺头,嗨

假如R暂停一下,A会先跟后带,看看会发生什么?

R说,我要用自己的方式帮助,每个人都有自己的风格

A说:是的,你用你的方式,你是很有方法的

假如再加上:我们都相信你,也感受到过

大家感受一下,如果你是R你会怎么回应???为什么???

注意这句话的背后,从技术上讲,是的,你用你的方式,叫“跟”,顺着对方的意思,肯定对方,那么对方收到的是一份尊重,然后,你是很有方法的,又多了一份肯定,此刻,R就被接纳了,赋能了,再加上我们都相信你,也感受到过估计R的内心飞起来了,开始想,怎样才能更好的帮助他们呢、、、

如果A学过教练,此刻再问个教练问题,“带”一下,你觉得那些方式可以更好的帮到他们呢?他们的成长确实很需要你

分析这句话:邀请和需要,背后是真诚

这个时候,R的大脑开始整合了,左右脑的智商和情商启动,意愿和动力也被完全的调动起来。就没有后面的火爆升级了。。。

不过呢,回到场景中,

R说:我告诉你,我就是听不得批评和指责的。

A回答:你这是不对的,怎么能不听批评呢!

这回,你能分析这句话让人爆炸的点有几个吗?

第一:否定

第二:A的信念中认为批评是对的,是应该的,是有效的;而R一直崇尚“肯定,鼓励和支持”;这个地方是一种理念的冲突;核心还是第一:否定

情景重现:

R说:我告诉你,我就是听不得批评和指责的。

请学会先跟:

第一层的跟,跟内容:你不喜欢被批评和指责

            跟情绪:这会让你很受挫

            跟正向需求:你希望得到更多的肯定和鼓励

            感性回应:确实,批评让人对抗,而肯定才让人更有动力,所以我们要多多肯定而不是批评啊!

那么就可以happy ending啦!!!

当然,R也要反省,作为NLP,教练,7个习惯,情商管理。。。导师,此刻你的暂停呢?EI护身符呢?换框呢?。。。为何成为了炮仗一点就着呢?

R做了一次深入的分析

一:这个环境是安全的,包容的,所以可以这么放肆的发飙。。。谢谢A,尤其是W的包容

二:好像有点膨胀,无所畏惧,豁出去的感觉,不想憋屈自己

第三:压力太大焦虑太久,正好一个情绪的输出点,需要发泄。

那么,是否有更好的方法呢?

R在这次的冲突中的角色是什么?

肯定没有把A当领导来尊重,也没有清晰一个同事的身份,而是一个“讨伐者”的身份,导致了后面的冲突。R一直给A贴了个标签,说他是黑暗领导者,总是用批评指责的方式对待她和下属,老早就想教育他,让他改变。。。天哪,此刻R有了深深的觉察,身份定位的错位,导致了冲突的不停升级。

在这场对话中,R应该是居主导地位的,不过每一个当下,都可以先跟后带,而在情绪下,大脑盖子打开的状态下,R的一套功夫全失效了。

假如情景重现

A:你应该耐心一点,而不是defensive

R:你是说我很defesive,让大家不舒服了(跟);为此我感到很抱歉。我很疑惑,请告诉我当时发生了什么让你觉得我defensive了?(带) (语调平缓,慢,慢,慢)

如果你是A ,你会怎样感受,以及如何回复呢?

R:我收到了,耐心是我一直在修炼的,也请你多多包涵。假如你在我没有耐心的时候用温和的方式提醒我一下,我想我会做的更好的。

嗨,怎么现在才意识到呢?

再次意识到,人在情绪状态下,智商降为零。。。回到原始状态

再次总结一下,在沟通中,身份定位的重要;先跟后带,尤其是跟,不只是技巧,更多是尊重和真诚的态度,当然这个跟身份定位也有密切关系。

我也找到了我的hot

botton: 就是听到批评和指责就会立马竖起刺来,像个坚硬的刺猬,进入一级备战状态。

那么问题来了,怎样才能解除这个定时炸弹呢?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 今天连看十几集《你好,旧时光》,其实剧情真的忘了差不多了,振华三部曲对这一部最不熟悉,但今天看剧的时候,笑点和泪点...
    Z泡阅读 152评论 0 0
  • 《好妈妈就是好老师》笔记系列 第七章 走出坑人的教育误区之河流可以是粉红色的。 what: 圆圆画了粉色的河流,但...
    花眼踩坑录阅读 704评论 3 8
  • 一个从乡镇驻村干部奋斗到一个市的副市长,短短的十年时间,是走运还是命运注定!内因决定外因,离不开自己努力奋斗,和...
    救赎的公牛阅读 129评论 0 0
  • 我是一只兔子,毛色不好,至今单身,我们这里有一个词叫作缘分,这个词是我们兔族的著名作家暖文首先提出的,他曾经说把爱...
    淡蓝色的月光阅读 884评论 0 1
  • //判断camera是否可用UIImagePickerController.isCameraDeviceAvail...
    金歌漫舞阅读 232评论 0 0