毁人的阅读方法论

最近真格基金王强老师在2012年出版的《读书毁了我》在混沌大学的助推下又火了一把,叹息自己获取优质知识的速度之慢,也庆幸这本书经得起时间的沉淀,再次回到我们的视野。

在创业圈里,众所周知,王强老师就是个书痴。所有的媒体报道,跟王强这个名字相关联的都是例如藏书者、恋书狂、读书人、古书收藏家等字眼。其中“读书人”和“藏书人”是王强最喜欢的两个“称呼”。据说,他有一个私人藏书馆,甚至有一些珍藏书籍是图书馆都无法比拟的。

读书“毁”人,对我来说,不仅不难理解,甚至有点悟开化之功效。大概在2008年左右,我第一次读到湛庐文化出版的书,具体是哪本书,已经记不清了。那会百度查询,喜欢上了湛庐的含义,十年磨一剑,君王湛庐剑。自此买书读书首选湛庐文化出版的书,当时不知道自己潜意识里的这个选择是什么意思,如今回望起来,湛庐文化在我心中种下了一颗精品阅读的种子。不能引发深度思考的书,食之无味。也这导致了我对于网络小说这块市场极为不敏感,也基本不未主动阅读网络小说。

读书是讲究方法论的,这点不可置否。虽然从2008年开始,我陆续阅读了大量的精品书籍,甚至被各种大佬们安利了《怎么阅读一本书》,我也仍旧不得阅读的要领。看过,记得,用不起来。最近2-3年的学习方法调整,终于让我能吸收书本营养了,也算是找到了自己粗劣的阅读方法。

王强老师一直都有在强调自己的阅读观:只读一流的书。可囊括的领域有:宗教神学、哲学、心理学、历史、文学及科学领域的一流读物。

王东岳说:我们不是生活在客观世界里,而是生活在思想家的思想通道里。

不得不说,这句总结,惊为天人。王强老师的读书论,不就是以这句总结为基石来发展的么?

来说说我的阅读方法:

1,观点关键词法

书的内容要表达的观点是什么,此观点是否有据可依,此据可溯源到什么层面,此观点的源点是否有被其他人从其他视角解读过,是属于第一性原理范畴,还是针对当下环境的新思想。第一性原理范畴内,我会连同周边的参考书籍一并阅读,也确保自己能深刻的理解此观念;如果是当下新思想,大概阅读序言部分,目录及主要章节即可。

2,作者追踪法

正常来说,一个优秀的作者,有自己的课题研究方法。自然是在一个点上深挖。当发现一个作者的观点很不错时,可以把该作者以前的书都拿来翻阅一遍,感受作者的思想成长路径,是一大快哉之事。再者,作者都有自己的良师益友圈,这些人会在ta的书中被提及,或者在推荐序里出现,人名追踪过去,可以更加立体的了解作者这个人及ta的观点。

3,领域钻研法

从行业领域出发,去收集尽可能多的资讯,去找从业人员的各种视角,拼凑出此领域的大致框架,找理论填空后再结合作者追踪法和观点关键词法来找第一因。

当能用正确的方法去阅读,去思考,去健全自己的思维体系,差不多就是“毁”掉了自己原先的思维通道,重新构造了一个新通道。你的言、你的行、你的果,都将不一样!

芥川龙之介曾经算过这样一个数字:人穷尽一生,了不起也就能读完三四千本书。

时间有限,读正确的书的重要性不言而喻。一生,能认同几个人,笃信几个简单道理,严格的执行下下去,足以让自己的精神富足这一生。

读书是建造一个完全属于自己心灵世界的过程。人读正确的书越多,越不会被外在的环境所困扰。

愿我们的内心波澜不惊!

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 欢迎关注我的公众号:读书主义 更多精彩等着你! 这个读书方法,可能会颠覆你对读书以往的认知|开卷 或许读书已经成为...
    米米粒粒阅读 34,777评论 9 209
  • Maybe you don't know me Maybe I passed you just now Maybe...
    IFBUT阅读 433评论 0 3
  • 我在老大这个年纪的时候,曾经问了老师一个问题:我是谁? 为何会问出这样一个问题?我也记不清楚了。那会快放学了,孩子...
    宁黛阅读 105评论 0 2
  • 一直以来对这几个SDK版本概念都有点模糊不清,对于API的使用又会产生什么样的影响。所以今天花点时间来记录下。 m...
    Jenson_阅读 15,103评论 6 25