中学的时候，我在学校的阅报栏看到一篇写中印对比的文章。那时候是90年代末，虽然中国的增长速度超过印度，但是印度的GDP增长也不慢。文章说印度有几大优势：
1.英语国家，天然更容易与西方发达国家交流；
2.人口结构更年轻（虽然是90年代的文章，但是已经提到了人口老龄化，还是比较有前瞻的）
3.印度虽然整体文盲率高，但是人家搞的是精英教育，专注计算机软件、生命科学等新世纪需要的前沿技术。中国是大众教育，中国硬件强，印度软实力强；
4.印度与主要大国欧美日俄的关系都很好，中国在国际上的支持不如印度。
当时我看了这个文章，还是很忧虑的，很怕中国会输给印度。当然后面二三十年的对比，证明了中国的路线是正确的。当我十几年后实地去过印度，再与记忆中小时候的中国相对比，才知道当年那篇文章其实避实就虚地夸大了印度的优势，隐瞒了很多印度的问题
我从来不曾小瞧印度。这个国家发生许多令人啼笑皆非的事情，但是同样作为一个文明古国，它也有着灿烂的文化，他们的精英极其聪明，有极强的自尊心和野心。这个年轻的国家也有活力，这些年他们的GDP增长有目共睹。我在工作中遇到过很聪明很用功的印度精英，也遇到过没读过书，但是善良机智的普通印度人。这个国家更多的问题出现在官僚主义、机会主义的公务员体系、种姓制度、极端歧视女性的传统思想的禁锢。他们的文化中，总是想着左右逢源、耍心机占便宜，遇到问题寻求外部帮助（求神或者求人）但缺乏艰苦奋斗、自力更生的基因。
1.靠别人不如靠自己，盟友强不是自己强；
2.对于一个十几亿人口的国家，少部分的精英不能代表整个国家的综合实力。人民富强才是真的富强。
3.机会主义的实质是目光短浅，没有长期规划，对自己没有信心。中国是长期主义的实践者，因此中国文化具有韧性，能绵延几千年；
4.印度经济增长需要深刻的社会变革和思想解放，但是印度不敢做。印度不做，经济增长的空间就很可能被锁死；但是印度做，这个国家可能会split into pieces.
