如果想要获得一个技术，无外乎两种办法：从自己身上获得经验；从别人身上获得经验。
——七禽六域
通过不断地试验、总结分析、改进，如爱迪生，这是自主获得经验。
直接拿一本专业的书籍学习模仿，找个老师或者前辈教学，这是通过学习获得经验。
名师工匠，技术三代单传，传男不传女，第一代的大师技术是怎么来的？
富商巨贾，生意场上条条是道，也没有比他强的人，他是哪里学到的技巧？
民间高手，很少与主流人士交流，他们又是如何变成高手的？
一）累积幻想
主流认知中，有一个叫累积效应的东西：
几代积累，穷人就能变成中产，再几代积累，中产就能变成富人。
几代积累，技术就能进步。
几代积累，观念就能改变。
以上全错！臭鱼烂虾，不值一提。
这些都是低等智力生物的幻想！
穷大学生毕业跑去上班，想着攒钱娶个媳妇，不会巴结外人，既不能送礼上位，也不好获取老师傅压箱底的技术。
人生苦短，及时行乐，上班摸鱼，职场里有几个人能静下心来深钻技术？
职场PUA，各种培训计划，家里鸡毛蒜皮，是否真的有钻研技术的时间？
出去创业，又有几个人有自己做事的勇气？
三代积累，有人越来越穷，有人变得更好，终究不能大富。做点生意，成了能发点财，败了这些年的积攒就没了。
穷人不能成功的本质是什么？
没钱？没经验？不聪明？没胆量？
都不是！
上大学、搞小养殖、小店卖货、上班……
稀缺性低、体量小、效益低，一个客观上赚不了钱的东西，再怎么挣扎也没用。
多年的中富不可能忽然变成巨富，马云、麻花藤、李嘉诚、刘强东，崛起之前听都没听过，巨富都是从小富一口气上去的。
曹操如果不能一口气统一天下，曹丕也很难办到，强运、气势、上下属的信赖，到下一代直接就中断了。
这才是白手起家的真相。
商鞅的出现，把治国的方方面面讲的清清楚楚，沿用千年。
亚当斯密出现，银行家一脸懵逼的时候，他就把经济学讲的明白白白。
前人经验的影响只占很少部分，天才就是一下子蹦出来的。
多数观念也是随着一代人，随着风向一下子改变的。
清初人们抗拒留鞭子，清末人们抗拒减辫子……
个人积累是真，隔代积累是假。
二）结合
想要获得一个技术，两种办法：从自己身上获得经验；从别人身上获得经验。
从别人身上获得经验，获得的经验终究有限，在不了解本质的情况下，局限很大，只能学一个是一个，无法获得新东西，每一个新东西都需要挨个学。
从自己身上获取经验，缺点是太慢了。把所有可能性挨着试一遍，虽然有限，但是时间成本太高，生命有限。
两者结合，从别人那里研究门道，重在获取思路和方向，获取关键点；自己研究，重在弄明白别人没弄明白的东西。
十年一剑，终将成神！
