今天对于物理界来说是个沉痛的日子,著名物理学家霍金与今日逝世,但愿天堂没有痛苦，“他属于宇宙星辰”。
现在网民都在积极发文纪念霍金的时候，有一些媒体舆论发出观点，大意就是网友盲目跟风，“到底是在尊重霍金及其科学成就，还是为搏眼球、盲目追捧的消费霍金？”
说实在的感觉挺悲哀的，相比起娱乐八卦的大热，国民对一位科学家的推崇难道也会遭人批判吗？
的确，很多网友对霍金的了解并不深入，但是并不妨碍我们纪念下小时候写作文时笔下的传奇吧。博人眼球也好，说是借此满足自己文化素养的虚荣心也行，但我们自己或多或少的知道：“霍金是个伟大的天才，虽然21岁换上卢伽雷氏症（肌肉萎缩），但坚强的生活着并为科学作出巨大贡献。”
虽然我没有深入了解，但童年我曾经拿他做过榜样写过作文，甚至曾激发起我的科学探求之心。哪怕我发文纪念是满足我的虚荣心，但这并不妨碍一个事实：我童年时长说起的一位科学家去世了，我心里很难过惋惜，而我能做的就是发文悼念一下。
看到了许多微博发的消息是把霍金跟爱因斯坦联系起来，于是有的舆论观点就说霍金能和爱因斯坦相提并论吗？
真是什么样的鸡蛋都能挑骨头，大家只是发现霍金去世的日子和139年前爱因斯坦也在同样的日子去世而已，自然而然的会把两位著名科学家相联系，至于两位所做的贡献能不能相提并论，是大家表达的重点吗？这些媒体舆论真的很不愿意去思考大众网友的意思，主观揣摩后为了抢热点而哗众取宠。
网友们把霍金和爱因斯坦相联系，知识说天意弄人，两位科学天才竟然在同月同日逝世。有位微博网友的表达就很经典：“他们属于宇宙星辰。”
他俩能不能相提并论我想这位媒体也没资格评论吧，文中罗列了很多爱因斯坦和霍金的科学研究，然后文中说霍金提出的概念还未得到证实，以此来抨击网友拿霍金和爱因斯坦相提并论的无知行为。
大众热烈发文纪念霍金，说明我国国民热爱科学之心，最起码表达了对科学的尊重，这有什么不好？有可能下一步就会出现全民科学学习热潮。
如果这样的正面积极行为反被贴上“盲目”、“虚荣”、“科学伪崇拜”的标签，那么大众都不关注就是好的了？或者说装也要装的完美，必须知道霍金的很多著作、理论和科研成果才有资格纪念童年的榜样吗？
完全可以推论出来，朋友圈用不了多久就会出现《霍金去世，暴露了多少科学“伪崇拜”的人》、《霍金霍金，你们知道霍金吗就在这难过》、《多少打着借助纪念霍金的人来显示自己的知识素养》等文章，在这样的舆论指导下，还有多少人抒发示自己的感情？还有多少父母敢于去对子女讲述科学的传奇？
这样的媒体观点应该反思下，是不是太不尊重一位科学巨匠的离开，是不是真的太小看我国民的赤子之心？做法很不合时宜，舆论不做正事，只顾着打压全民的积极性树立反调，其目的到时很符合自己文中所说的“博人眼球”。
只想奉劝，“赚取流量不能在严肃的事情上开玩笑。”
最后，深沉纪念一位科学巨星的陨落，望家人尽快走出阴影，努力的迎接新生活，世界不会遗忘您家人的伟大！
