在选择观看一部影片时，我习惯先看它的名字，然后再扫一眼内容简介，其次才是主演导演。这部影片是“出走”吸引了我，我以为讲的是出走之后在路上发生的新奇趣味经历。实际上，它主要说的是下出走决心前的一个艰难过程。似乎在强调，下出走决心比在路上更具有现实意义。
故事中主角的出走，与我所想象的并不一样。李红是一位家庭妇女，从青年被迫放弃考大学到无奈结婚成家，再到中年面临婚姻生活的不如意，以及来自家庭子女的捆绑，一直以来都为他人付出，而忽略了自己，以致被自己以外的人认为理所当然。
李红这个角色够能忍的，她具有一种知性女性的雍容大度，客制，理性，这种形象似乎与来自对演员咏梅的印象也有点关系。
其实，我不觉得这个角色适合咏梅来演。扩展来说，我不喜欢所有的影片主角都是熟面孔，都用资深的当红演员，我更喜欢角色本身，何不尝试用陌生脸孔创造更多的机会呢？既有一种新鲜感，又能较纯朴地来对待角色，因为熟脸孔会给人留有原来的痕迹。不神化演技，除非说剧本真的好，经演员充分演绎而相得益彰。我的意思是，对于作品，演员不是主要的，剧本及角色本身才是。
李红也是命运不济，两任丈夫都不咋滴，二婚的丈夫大男子主义，言行粗暴唯我。不过，这个影片倾向于女性视角立场，把丈夫男人写得一无是处，而女人隐忍背负着家庭生活子女等所有的问题，男人充当甩手掌柜。这是片面的，生活中不都是这样。片中雪的老公、李红女媳小徐就不错，既会做人又会做事，而且，他不是装的。我想说的是，出走的主角不具有性别化，是人都会遇到问题，都有出走的可能，不单女人。走出家庭的负累不和谐只是其中一种，还有许多的出走。
出走，是选择的问题，也是思维认知的问题。我们都被困在自我的世界中。这个自我世界或许是来自外界，由别人施加的，也或是自己构造的。活在外界施加的世界，是因为自我认知不够。活在自己构造的世界，恐怕是性格家庭教育等因素的影响。譬如想改变，想走出圈子，却停留在想象中，顾虑重重，不敢不去迈出第一步。可见，决心难下，下了决心就要行动。
看到后来李红走了出去，我却不以为然，心想：这可又什么难的。于我来说，难的不过是钱罢了。有钱，什么时候都可以出走。没钱，出去了吃住行玩怎么办？出走不是目的，而是选择一种生活。
李红说，出去了，思维打开了，以前的问题就不是问题了。假如这话是对的，你就能下出走的决心吗？
另外，李红买车这件事让我触动。她除了照顾家庭，不过是在超市理货，扫大街，这样的工作收入可想而知，哪来的钱买车呢？影片中说，可以贷款。贷款不用还吗？每月还贷，身上像攥着一块大石头，不喜欢这种压力。顾虑太多，所以被困住。
这或许就是我思维认知的局限。
前些天刷到一个视频，作者四处旅行，西藏青海等地，每当看到那广阔的不一样的天地，总都激起我内心的波澜。我就问自己：难道就这样生活下去吗？我从来没有肯定的回答。可是，又一直这样生活着。在矛与盾中彷徨度日，所以不快乐。
人随着年龄增长，确实很影响心态。出名要趁早！现在说这话是多么悲伤。希望年轻人能懂吧。
夏天的最后一朵玫瑰，还在孤独地开放。
所有她可爱的伴侣，都已凋谢死亡。
再也没有一朵鲜花，陪伴在她的身旁。
映照她绯红的脸庞，和她一同叹息悲伤。(片尾曲)
