价值尺度①
为使说明简单，本书全部，皆假定金为货币商品。
价值尺度，衡量价值的尺度——货币。
衡量长度，可以用标尺。衡量价值的，当然是商品，其背后凝结着抽象的、同一的人类劳动。
根据前章，一商品的价值由另一商品通过交换表现出来，然后随着交换规模的扩大与加深，逐渐出现特殊的商品充当等价物，然后这个特殊的商品转化为货币商品，有了货币这种表现形式。
因为金在质的方面相等的这一机能，使得商品价值可以在量的方面互相比较。这样，金这种特别的等价商品便成了衡量价值的一般尺度，表现在外的就是货币形态或者说是价格。
货币是没有价格的，因为它以自身为等价（1金表明自己是1金，有什么意义呢）。
商品的价格，和商品的价值形态一般，纯然是观念的想象的形态。比如我们为一张书桌贴上定价标签，价格为5金。但那这个时候，书桌并没有转化为现实的5金，这5金不过是被用作价值尺度，只是观念的或现象的货币。虽然这5金只是想象的货币，但作为价格是完全依存于实在的货币材料。不同的价格表现出来的是不同的（金）量。
以上说得是，只把金充作价值尺度。但历史上有过价值尺度的复本位制（以金为本，金本位；以银为本，银本位；复本位就是以金与银，同时充作价值尺度。则一切商品都会有两个不同的价格表现，一是金价格，一是银价格）。
在马克思《政治经济学批判》中，以英国货币史的史料为依据，事实得说明了，“在依法有二种商品充作价值尺度的地方，实际仍只有一种金属能保持这个地位。”当时英国依法同时采用金与银为货币或价值尺度。但金银价值的法定比例，常与现实的金银价值变动，相冲突，于是一方被逐出。然后重新法定二金属的价值比例，但新的名义价值，不久又和以前一样，和现实的价值比例相冲突。
最后的结果就是，只能有一种金属当作价值尺度。
