适配器模式的应用场景
适配器模式（Adapter Pattern）是指将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口，使原本的接口不兼容的类可以一起工作，属于结构型设计模式。
适配器适用于以下几种业务场景：
1、已经存在的类，它的方法和需求不匹配（方法结果相同或相似）的情况。
2、适配器模式不是软件设计阶段考虑的设计模式，是随着软件维护，由于不同产品、不同厂家造成功能类似而接口不相同情况下的解决方案。有点亡羊补牢的感觉。 生活中也非常的应用场景，例如电源插转换头、手机充电转换头、显示器转接头。
在中国民用电都是 220V 交流电，但我们手机使用的锂电池使用的 5V 直流电。因此，我 们给手机充电时就需要使用电源适配器来进行转换。下面我们有代码来还原这个生活场 景，创建 AC220 类，表示 220V 交流电：
public class AC220 {
public int outputAC220V(){
int output = 220;
System.out.println("输出电流" + output + "V");
return output;
}
}
创建 DC5 接口，表示 5V 直流电的标准：
public interface DC5 {
int outoupDC5V();
}
创建电源适配器 PowerAdapter 类：
public class PowerAdapter implements DC5 {
private AC220 ac220;
public PowerAdapter(AC220 ac220) {
this.ac220 = ac220;
}
public int outoupDC5V() {
int adapterInput = ac220.outputAC220V();
int adapterOutput = adapterInput / 44;
System.out.println("使用PowerAdapter输入AC:" + adapterInput + "V,输出DC：" + adapterOutput + "V");
return adapterOutput;
}
}
客户端测试代码：
public class PowerAdapterTest {
public static void main(String[] args) {
DC5 dc5 = new PowerAdapter(new AC220());
dc5.outoupDC5V();
}
}
上面的案例中，通过增加 PowerAdapter 电源适配器，实现了二者的兼容。
重构第三登录自由适配的业务场景
下面我们来一个实际的业务场景，利用适配模式来解决实际问题。年纪稍微大一点的小 伙伴一定经历过这样一个过程。我们很早以前开发的老系统应该都有登录接口，但是随 着业务的发展和社会的进步，单纯地依赖用户名密码登录显然不能满足用户需求了。现 在，我们大部分系统都已经支持多种登录方式，如 QQ 登录、微信登录、手机登录、微 博登录等等，同时保留用户名密码的登录方式。虽然登录形式丰富了，但是登录后的处理逻辑可以不必改，同样是将登录状态保存到 session，遵循开闭原则。首先创建统一的 返回结果 ResultMsg 类：
public class ResultMsg {
private int code;
private String msg;
private Object data;
public ResultMsg(int code, String msg, Object data) {
this.code = code;
this.msg = msg;
this.data = data;
}
public int getCode() {
return code;
}
public void setCode(int code) {
this.code = code;
}
public String getMsg() {
return msg;
}
public void setMsg(String msg) {
this.msg = msg;
}
public Object getData() {
return data;
}
public void setData(Object data) {
this.data = data;
}
}
假设老系统的登录逻辑 SiginService：
public class SiginService {
/**
* 注册方法
* @param username
* @param password
* @return
*/
public ResultMsg regist(String username,String password){
return new ResultMsg(200,"注册成功",new Member());
}
/**
* 登录的方法
* @param username
* @param password
* @return
*/
public ResultMsg login(String username,String password){
return null;
}
}
为了遵循开闭原则，老系统的代码我们不会去修改。那么下面开启代码重构之路，先创 建 Member 类：
public class Member {
private String username;
private String password;
private String mid;
private String info;
public String getUsername() {
return username;
}
public void setUsername(String username) {
this.username = username;
}
public String getPassword() {
return password;
}
public void setPassword(String password) {
this.password = password;
}
public String getMid() {
return mid;
}
public void setMid(String mid) {
this.mid = mid;
}
public String getInfo() {
return info;
}
public void setInfo(String info) {
this.info = info;
}
}
创建一个新的类继承原来的逻辑，运行非常稳定的代码我们不去改动
public class SinginForThirdService extends SiginService {
public ResultMsg loginForQQ(String openId){
//1、openId是全局唯一，我们可以把它当做是一个用户名(加长)
//2、密码默认为QQ_EMPTY
//3、注册（在原有系统里面创建一个用户）
//4、调用原来的登录方法
return loginForRegist(openId,null);
}
public ResultMsg loginForWechat(String openId){
return null;
}
public ResultMsg loginForToken(String token){
//通过token拿到用户信息，然后再重新登陆了一次
return null;
}
public ResultMsg loginForTelphone(String telphone,String code){
return null;
}
public ResultMsg loginForRegist(String username,String password){
super.regist(username,null);
return super.login(username,null);
}
}
客户端测试代码：
public class SiginForThirdServiceTest {
public static void main(String[] args) {
SinginForThirdService service = new SinginForThirdService();
service.login("tom","123456");
service.loginForQQ("sdfasdfasf");
service.loginForWechat("sdfasfsa");
}
}
通过这么一个简单的适配，完成了代码兼容。当然，我们代码还可以更加优雅，根据不 同的登录方式，创建不同的 Adapter。首先，创建 LoginAdapter 接口：
/**
* 在适配器里面，这个接口是可有可无，不要跟模板模式混淆
* 模板模式一定是抽象类，而这里仅仅只是一个接口
*/
public interface LoginAdapter {
boolean support(Object adapter);
ResultMsg login(String id,Object adapter);
}
分别实现不同的登录适配，QQ 登录 LoginForQQAdapter：
public class LoginForQQAdapter implements LoginAdapter {
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForQQAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return null;
}
}
新浪微博登录 LoginForSinaAdapter：
public class LoginForSinaAdapter implements LoginAdapter {
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForSinaAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return null;
}
}
手机号登录 LoginForTelAdapter：
public class LoginForTelAdapter implements LoginAdapter {
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForTelAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return null;
}
}
Token 自动登录 LoginForTokenAdapter:
```java
public class LoginForTokenAdapter implements LoginAdapter {
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForTokenAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return null;
}
}
微信登录 LoginForWechatAdapter：
public class LoginForWechatAdapter implements LoginAdapter {
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForWechatAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return null;
}
}
然后，创建第三方登录兼容接口 IPassportForThird:
public interface IPassportForThird {
/**
* QQ登录
* @param id
* @return
*/
ResultMsg loginForQQ(String id);
/**
* 微信登录
* @param id
* @return
*/
ResultMsg loginForWechat(String id);
/**
* 记住登录状态后自动登录
* @param token
* @return
*/
ResultMsg loginForToken(String token);
/**
* 手机号登录
* @param telphone
* @param code
* @return
*/
ResultMsg loginForTelphone(String telphone, String code);
/**
* 注册后自动登录
* @param username
* @param passport
* @return
*/
ResultMsg loginForRegist(String username, String passport);
}
实现兼容 PassportForThirdAdapter：
/**
* 结合策略模式、工厂模式、适配器模式
*/
public class PassportForThirdAdapter extends SiginService implements IPassportForThird {
public ResultMsg loginForQQ(String id) {
// return processLogin(id,RegistForQQAdapter.class);
return processLogin(id,LoginForQQAdapter.class);
}
public ResultMsg loginForWechat(String id) {
return processLogin(id,LoginForWechatAdapter.class);
}
public ResultMsg loginForToken(String token) {
return processLogin(token,LoginForTokenAdapter.class);
}
public ResultMsg loginForTelphone(String telphone, String code) {
return processLogin(telphone,LoginForTelAdapter.class);
}
public ResultMsg loginForRegist(String username, String passport) {
super.regist(username,passport);
return super.login(username,passport);
}
private ResultMsg processLogin(String key,Class<? extends LoginAdapter> clazz){
try{
//适配器不一定要实现接口
LoginAdapter adapter = clazz.newInstance();
//判断传过来的适配器是否能处理指定的逻辑
if(adapter.support(adapter)){
return adapter.login(key,adapter);
}
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}
return null;
}
//类图的快捷键 Ctrl + Alt + Shift + U
}
客户端测试代码：
public class PassportTest {
public static void main(String[] args) {
IPassportForThird passportForThird = new PassportForThirdAdapter();
passportForThird.loginForQQ("");
}
}
最后，来看一下类图：
至此，我们在遵循开闭原则的前提下，完整地实现了一个兼容多平台登录的业务场景。 当然，我目前的这个设计也并不完美，仅供参考，感兴趣的小伙伴可以继续完善这段代 码。例如适配器中的参数目前是写死为 String，改为 Object[]应该更合理。 学习到这里，相信小伙伴会有一个疑问了：适配器模式跟策略模式好像区别不大？在这 里我要强调一下，适配器模式主要解决的是功能兼容问题，单场景适配大家可能不会和 策略模式有对比。但多场景适配大家产生联想和混淆了。其实，大家有没有发现一个细 节，我给每个适配器都加上了一个 support()方法，用来判断是否兼容，support()方法 的参数也是 Object 的，而 supoort()来自于接口。适配器的实现逻辑并不依赖于接口， 我们完全可以将 LoginAdapter 接口去掉。而加上接口，只是为了代码规范。上面的代码可以说是策略模式、简单工厂模式和适配器模式的综合运用。
适配器模式的优缺点
优点：
1、能提高类的透明性和复用，现有的类复用但不需要改变。
2、目标类和适配器类解耦，提高程序的扩展性。
3、在很多业务场景中符合开闭原则。
缺点：
1、适配器编写过程需要全面考虑，可能会增加系统的复杂性。
2、增加代码阅读难度，降低代码可读性，过多使用适配器会使系统代码变得凌乱。
