复旦大学历史系的同仁跳了（默哀），全国人民都知道了（谁让人家是复旦呢）。毕竟是同跳不同命，我校刚开学就有学姐跳了（默哀），也就大概南都知道。
这些年这样离开我们的人越来越多了，读个大学而已嘛，为什么要搞得那么伤感，那么悲壮呢？我们不辞辛劳的翻过高考的高墙，就为了这“信仰之跃”吗？
有网友说这位复旦的同学自私自利，辜负党和国家的培养，父母的养育，说的不无道理，但我不敢苟同，所以笑看其被贴满五毛标签；
有网友说他死的勇敢，宁为玉碎不为苟活，我部分赞同，至少复旦同学身上有着全中国大多数人所不具有的信仰。我不是说我们没信仰，只是他的和我们大多数人不一样。他不是为了生存而活着，而我们大多数人的信条是“去你的，活着最重要！”
有网友抱怨教育体制害人，这我也部分赞同，的确害了许多人，但也养活了许多人；你要让大多数体制化了的老师学生领导突然转变过来，真是一件很难很难的事。何况获利其中的人是不会舍得放手的。
又想起前阵子有人说起计划生育问题带来的独生子女心理问题，说这是大学生心理问题的一个根源；又有说社会压力问题，社会阶层固化，上升通道不畅通问题，总之统统都是别人的问题，都是些我们不太容易改变的东西，千错万错别人的错，体制的错，社会的错，那我们自己呢？
不能改变社会就被社会改变，适者生存，这是忠于我们信仰（活着）的好方法。我们在高二分科的时候就在想了：哪个比较好就业呢？高考的时候又想了：要考重本，好就业啊！上了大学了：选就业好的专业，找兼职，找实习！
高考前是分数指向型人才，高考后是就业指向型人才，我们从来就不是国家希望的创新型人才。各种压力牵着我们鼻子走，我们很少静下来听听自己内心的声音，问问自己那个经典哲学命题：我是谁？从哪来？要到哪去？ 把自己热爱的抛在一旁，把自己打磨成一块社会主义的好砖，以换取一块生存之地。吃饭固然重要，只是别把时间都用在饭碗上，你的思想还饥渴呢，你还不认识你自己呢。太在意饭碗你就和城管无异了。“城管”就是糊口饭吃，说起来也是可怜人，小贩挡在他饭碗前面，不仅是他职业不予许的，也是其信仰不予许的，所以他们会为“信仰而战”，说白了你不给他活路（对大多数小贩也是如此，只不过他们背后没那么硬气）。这样不是活着，只是没死而已。当内心与现实极不协调之时，怎么会不产生厌世之感（毕竟已经如此努力去活的更好，内心却依旧痛苦）。
我不是赞同这位复旦同学的死，我觉得就是因为这个社会要我死，我才要好好活着。何况这个社会并不是我们渲染的那样黑暗，何况我已渐渐明白自己要什么，明白还是有希望的！
2013.06.14 0:30
于暨珠
