现在很流行的一个词就是“完整”，经常听到的是我们要学习成长，去遇见完整的自己。以前我们都说要追求完美，我在想这两个词到底有什么区别呢？刚好昨天跟朋友聊天也提到了这两个词。貌似我也是接受完整这个概念的，完整意味着，我们知道自己是有多面性的，这个多面性里面包括我们通常意义上的“好的,坏的”，也就是所谓的“二元对立”，比如说：我们是自卑的，我们也是自信的，这两个特质在我们自身是共存的，只不过我们要让这个特质在合适的时间表现出来而已。完美，好像是只看到和强化那个“好的”一面，比如不断地强化自信的一面。我不知道完美的定义是不是追求那些我们认为好的，摒弃那些我们认为不好的，总之现在的我就是这么理解的。

虽然我现在很接受“完整”这个说法，但是我也还是有些困惑，其实我们在寻找“完整”的自己的时候，的确看到了“自卑、自负、自私......"的自己，认识到这些之后，会刻意地运用那些”自信、自尊、无私....."的特质，是否也是在强化自己去往“完美”呢？就像朋友说的，找到了自己所有的方面是不是最终那个人就是完美的呢？我不知道答案。

今早听齐善鸿讲的《道德经》，我这样的一个工科生，一直觉得自己是无法理解那些深奥的哲学思想的，真的是望而却步。也是最近，突然觉得我们学了很多术的东西，如果不把这些跟“道”联系起来，好像很难有所突破。我刚开始听，也没有太多的理解。但是我突然想到了儒释道的经典，以及国外的圣经等等经典，都很艰涩难懂，但好像最后的目标都趋向一个源头，是“道”？是“神”？还是什么其他的。就想现在流行的说法四维空间或者更高维的空间一样，或许我们找到那个完整的自己，就可以窥得一线智慧，回到不需要肉体的四维或更高维的空间吧，那是否对于处于三维空间的肉身的我们来说就是“完美”呢？

又让我想到了以前看得修仙的小说，有一些就是强化了我们所认为“善”的那一面，把“恶”的一面努力的挤出身体之外，以至于最终“恶”的这个部分会因为不甘和愤怒而成魔，最后可能会被镇压等等。所以从这个层面来说，我们也是需要看见和接受各个特性的自己，达到完整，刻意智慧的运用各个特性。