相信大家都看到热转的那篇关于疫苗的文章
不少人都将『问题疫苗』与『有毒疫苗』的概念混淆了
并且，是在『适当的引诱』下误解的
这篇财新记者郭现中 2013 年的旧稿与这次山东疫苗案件本没有关系，只不过在这个敏感时机发布，让大家误以为有关联，并引发全民疫苗恐慌。
先不论文章标题用词是否恰当，我们先带着思考去看新闻。
以下是我从国内比较权威的医药专业网站丁香园的官方微信号『丁香医生』发布的辟谣文章中摘取的几句关键句。丁香医生一直是我比较信赖的专业科普号，并且，真心的建议大家多关注一些专业网站的文章，而不是随便一个“大V”的顺手转发。
“首先，这篇旧稿中提到的所有疫苗都是一类疫苗，但根据目前的报道，山东疫苗案件出现问题的全是二类疫苗；”
“第二，储藏失当的疫苗不是毒疫苗，最大的问题是有可能失效，但产生残疾或死亡等严重不良反应的概率极低。”
“如果疫苗产生不良反应，多发生在接种后的24-48小时内，后期再发的可能性很小。”
“文章发布以后，已经有好多家长提出要拒绝接种疫苗了，孩子因为没有接种疫苗造成疾病感染的风险远远大于问题疫苗带来的风险。因为出于对问题疫苗的恐惧而拒绝接种疫苗，是所有的医务工作者都不希望看到的。”
“如果是属于计划免疫的一类疫苗，一定要按时接种。这次查出问题的疫苗全部属于二类疫苗，就是非国家强制免疫接种的疫苗。”
L小姐想说
莫因为一篇东拼西凑的文章，而影响到正常的生活，甚至孩子的健康。
作为影响力比较大的微信自媒体
在创作和转发文章时更加应该小心谨慎
因为受众群体广，传播速度快，造成的影响也更大。
同朋友交流，大家都觉得，父母辈及爷爷奶奶辈，互联网玩的还不熟，比较容易相信各种自媒体发布的文章
尤其是健康养生类自媒体
从之前的“千万不能吃xxxx，不然……”到“家里这东西千万要弄走”之类
每一篇的阅读转发量都十万以上
健康类自媒体微信公众号，竟然成了谣言重灾区
娱乐的新闻，取个吸引眼球的标题，点进去看看笑笑也就过去了
关于生命健康的话题，是否要摸着良心写呢？
文章全文发表在微信公众号『二楼』，微信号：LLStudio-2L，欢迎关注。
