以实事论心理，看你中招不中招？
【今日拒绝～老大爷】
中午吃完饭在街上买一老大爷的杨梅。
旁边有一位男士也在买，他不停地对老大爷说我只要一斤，一斤就够了。
老大爷仿佛没有听到，
一直往袋子里装装装。
最后一称2斤多，
老大爷说，哎呀可以吃地完的，这么点。
我注意到这个男士很不开心，不情愿地付了钱走人。
我也只想买一斤，
于是我对老大爷说，
我只买一斤，多了不要。
只见老大爷一边装一边掂量，
上称一斤有余，他没等我开口，直接把多余的杨梅扒下。
我付了钱，欢喜地走回家。
这个事例里面，来看一看有哪些有意思的点。
首先，第一个；
那位男士的要求就是一斤，当他在面对老大爷强行装更多的举动，没有坚持，而是心不甘情不愿地妥协。
如果说，你本心无所谓买多少都可以，那么老大爷的举动对你没有任何影响对吗？
这就没有啥可以说道的。
既然你的心里需求就是一斤，
为何不在老大爷强行的时候坚持？
不想多说？怕丢面子？不想和老人计较？
所以你宁愿自己生闷气有情绪？
这是否就是你一惯地模式，明明就是不愿意，却忍着？
好，第二点；
好，来看看这位老大爷，
老大爷为何能够强行成功？
他以往碰到太多这样的例子
他知道大多数人都不愿意说，于是他了解了这个点，就给你很多。
像我这样，他就很清楚我不是随便糊弄的人，是多少就多少。
所以，是谁让这个老人有机会得逞？
是老人吗？
NO，是你允许他这样做。
他的行为由你的态度决定。
你说，你开始说出了自己的要求，
但是，问题出在哪儿？
你说地不直接，
你对自己的需求不够坚持，
三两下就妥协。
好，第三点；
你可能会说，我这样是出于好心，出于对老大爷的帮助
我告诉你，这就是道德绑架
当老大爷把杨梅放在大街上卖的那刻，你和他就是买卖关系，商家和客户关系。
买卖自由是最基本的规则，
买多少由客户决定，
商家可以建议，并不能强求
最终决定权依旧在买家手上
所以这里丝毫不涉及什么好心支持的道德情操。
如果你真心想着要支持老大爷，那么他给你多少都不会心有不甘。
既然参与的是买卖游戏，就按交易规则来玩儿，不要讲道德，对吗？
为什么会混乱？
该讲原则的时候讲道德
该允许情绪的时候说道理
该讲道德的时候说法律
该讲法律的时候论情面
该真实地时候你虚情假意
该拒绝地时候你却妥协
总之就是你说一，我说二
反正就是乱来搅和就对了。
