JetPack之ViewModel原理学习

JetPack的ViewModel的定位是用来存储管理界面(Activity或Fragment)数据的类,ViewModel中的数据可以由LiveData进行存储。整个ViewModel的代码不多,总共就一百多行。主要学习一下ViewModel是如何结合kotlin的协程的使用,以及ViewModel是如何关联Activity/Fragment的生命周期,在Activity/Fragment的生命周期结束之后做一些清理工作,防止内存泄漏。

ViewModel中使用协程

androidx.lifecycle:lifecycle-viewModel-ktx在2.1.0之后提供了对ViewModel进行了扩展,提供了viewModelScope的扩展属性。因此我们可以在ViewModel中进行一些协程操作。

private const val JOB_KEY = "androidx.lifecycle.ViewModelCoroutineScope.JOB_KEY"

val ViewModel.viewModelScope: CoroutineScope
        get() {
            val scope: CoroutineScope? = this.getTag(JOB_KEY)
            if (scope != null) {
                return scope
            }
            return setTagIfAbsent(JOB_KEY,
                CloseableCoroutineScope(SupervisorJob() + Dispatchers.Main.immediate))
        }

扩展属性复写了get()方法,主要是先会根据Key从ViewModel的mBagOfTags(一个Map)去取相应的CoroutineScope,如果取不到再创建一个CloseableCoroutineScope并且放到ViewModel的mBagOfTags中。

internal class CloseableCoroutineScope(context: CoroutineContext) : Closeable, CoroutineScope {
    override val coroutineContext: CoroutineContext = context

    override fun close() {
        coroutineContext.cancel()
    }
}

CloseableCoroutineScope实现了Closeable接口,并且在close方法中对协程的Job调用cancel方法取消协程的Job。

如下是ViewModel中相关的代码

  • mBagOfTags是一个HashMap,我们的viewModelScope属性就是存储在这个Map中
  • 当使用viewModelScope不存在的时候,我们会尝试创建一个CloseableCoroutineScope的对象,并且放入到mBagOfTags这个Map中
  • viewModelScope是一个CloseableCoroutineScope的对象,这个类实现了Closeable接口,并且在close方法中对协程的Job进行了cancel
  • 在ViewModel的clear()方法中会调用mBagOfTags中所有Closeable对象的close()方法
public abstract class ViewModel {
    private final Map<String, Object> mBagOfTags = new HashMap<>();
    private volatile boolean mCleared = false;

    @MainThread
    final void clear() {
        mCleared = true;
        if (mBagOfTags != null) {
            synchronized (mBagOfTags) {
            //遍历Map中的所有Closeable对象,调用close方法,防止内存泄漏
                for (Object value : mBagOfTags.values()) {
                    closeWithRuntimeException(value);
                }
            }
        }
        onCleared();
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    <T> T setTagIfAbsent(String key, T newValue) {
        T previous;
        synchronized (mBagOfTags) {
            previous = (T) mBagOfTags.get(key);
            if (previous == null) {
                mBagOfTags.put(key, newValue);
            }
        }
        T result = previous == null ? newValue : previous;
        if (mCleared) {
            closeWithRuntimeException(result);
        }
        return result;
    }

    <T> T getTag(String key) {
        if (mBagOfTags == null) {
            return null;
        }
        synchronized (mBagOfTags) {
            return (T) mBagOfTags.get(key);
        }
    }

    private static void closeWithRuntimeException(Object obj) {
        if (obj instanceof Closeable) {
            try {
                ((Closeable) obj).close();
            } catch (IOException e) {
                throw new RuntimeException(e);
            }
        }
    }
}

ViewModel关联组件生命周期

在上面ViewModel的源码中可以看到很多防止内存泄漏的操作都是在ViewModel的clear()方法进行,顺着这个思路可以倒过来溯源,clear()方法是在哪里被调用了。往上追溯发现是在ViewModelStore的clear()方法中调用了。

// Class to store {@code ViewModels}.
public class ViewModelStore {
    private final HashMap<String, ViewModel> mMap = new HashMap<>();
    
    /**
     *  Clears internal storage and notifies ViewModels that they are no longer used.
     */
    public final void clear() {
        for (ViewModel vm : mMap.values()) {
            vm.clear();
        }
        mMap.clear();
    }
}

根据注释ViewModelStore这个类是用来存储ViewModel的,ViewModel会被放在HashMap中。那ViewModelStore的clear()方法又是在哪里调用呢?这里分析一下Activity的情况。

public ComponentActivity() {
       getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() {
            @Override
            public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source,
                    @NonNull Lifecycle.Event event) {
                if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) {
                    if (!isChangingConfigurations()) {
                        getViewModelStore().clear();
                    }
                }
            }
        });
}

在androidx中的ComponentActivity会去监听Lifecycle的生命周期的变化,在生命周期是ON_DESTROY的时候回去调用ViewModelStore的的clear()方法。

整个流程如下:
Activity生命周期走到ON_DESTROY -> 调用ViewModelStore#clear()方法 -> 遍历ViewModelStore中所有的ViewModel,调用ViewModel#clear()方法 -> 调用ViewModel中的所有Closeable对象的close方法&回调onCleared()方法。

tips:平时需要在ViewModel中做一些清除/反注册的操作的时候可以复写onCleared()方法,在这个方法中做操作

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 216,125评论 6 498
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 92,293评论 3 392
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 162,054评论 0 351
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 58,077评论 1 291
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 67,096评论 6 388
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 51,062评论 1 295
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 39,988评论 3 417
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 38,817评论 0 273
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 45,266评论 1 310
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 37,486评论 2 331
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 39,646评论 1 347
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 35,375评论 5 342
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 40,974评论 3 325
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 31,621评论 0 21
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 32,796评论 1 268
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 47,642评论 2 368
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 44,538评论 2 352