我们看古文或者看译文的时候，有的看得懂或者看不懂。
但是我们的懂是不是和作者想要表达的意义一样呢？很难。译文有音译和意译，比如“逻辑”，这就是一个音译词，是一个外来词，本来是没有这个词的。但我们所理解的“逻辑”和logic的意义是否完全一致，又或者“般若”的真实含义是不是真的就是智慧呢？
我们看别人翻译过来的版本，读的是别人读过原文之后“懂”得的写成的书，然后我们又“懂”得，发出原来是这样的感叹。但这个“原来”和最初的“原来”到底不大一样了。我们所懂得“原来”是基于我们自身得到的，人家的“原来”真相如何也无法追溯，因为我们无法脱离了自己的“原来”去“懂”人家的“原来”。
那如果这本书看不懂怎么看？看不懂的书还要看吗？还有看的必要吗？端看你读书的目的是什么。要是为了应试，读不懂的书硬着头皮也要读下去。如果不是为了学习，力求理解，那可以用另一种方法读书。读其中举不胜举的警句或思想火花。好的书如果只望光辉而叹气，太可惜了。
