我的“知行合一”观

“知行合一”,出处于王阳明的“心经”,貌似非常直白通俗、老幼皆知的四个字,却有深奥的学问,仁者见仁,智者见智;学问疏浅,斗胆不敢去诠注,只是聊聊我的“悟”;


 卷首:

      总幻想着写一篇管理经典著作,从而震惊世人,进而可以安身立命于管理咨询;多次提笔,忙忙碌碌之中,懒惰之心,数年之久,毫无建树;

    感谢诸多朋友、同事在FY19半年KFA会议之后的嬉笑闲聊,醍醐灌顶,让我突然明白:每次一页的心得分享未尝不是一个好的方式来和大家交流分享呢;心动不如马上行动;



今天接着KFA中话题“自我成长”,和大家聊聊我对“知行合一”的理解;因为这是自我成长的秘籍(Silver Bullet);

“知”- 是认知

     是心智地图 (Paradigm),是对外部世界的看法,是对自己的审视,从本我、自我到超我的成熟过程;心理学有专业的定义;对于我们成人而言,是基于成长环境、学习、经历等逐步形成的世界观、人生观、价值观;一个比较通俗的比喻是:“它是我们戴着看世界的眼镜“;这样就可以比较好理解多样性,理解多元化:为什么别人和你不一样,为什么别人不能认同你的观点,为什么我们会倡导”同理心“;

在高效人士的7个习惯中,花了很大的篇幅讲“ 心智地图”,讲 Inside-out , 感兴趣的可以再去翻一翻;

有句谚语:旧的地图,到不了新的大陆;


要用准确的地图,要时刻更新你的地图;想象一下:脑袋里如果是100年前的老北京地图,不管多勤奋,多辛苦,我们永远到不了今天的广州;这里的地图就是我们的认知,对事件的看法,指导我们前行达到目的地的指南;


以最近比较火热的”数字化转型“为例;转型要成功,首先要改变的就是我们的认知,对数字化的认知;推荐一篇“陈春花教授关于传统产业数字化转型认知的「六个关键认知」与大家分享;请戳→

“知”- 是学习

学习大家都擅长;从小到大,一路迎考;符合标准答案的就是优秀;在应试“跑道”上的竞赛限制了我们对“学习”的认知、对创新的尝试,我们充满了对未知的恐惧、对捍卫已知领域的强烈欲望,长大后逐步衍变成了“固定式思维”,丧失了孩童时对世界的好奇心,只知道自己所想知道的;与此相对应的是“成长性思维”:对未知的渴望,对失败的拥抱,新知识的解构再重构,这才是真正意义上的有效学习;有关“成长性思维”的深度解读,请参考《终身成长》卡罗尔●德韦克著

“知”- 是自我认知-


    从黄金圈模型的角度看,“知”是核心圈 Know- Why ,知其然,更要知其所以然;它是愿景、使命,是信仰,是目标;不管是个人,还是组织,不管是单个事件,还是百年老店的经营活动,驱动我们行为的目的、意义所在;想更多了解“黄金圈”"WHY->HOW->WHAT"组成的由内到外的思维方式,请戳Simon

Sinek 在TED Talk的精彩演讲;

“知”是知己知彼,是照镜子,反省内心的过程;人生是一场修身修心的旅程;走着走着,我们忙着追求物质的满足,忙碌于名利场的色彩斑斓,迷失了生命的意义,听不到内心的声音,找不到生活的激情,失去的自律的理由;


“知”- 是学习力

是学习的方法论,是知识图书馆的系统搭建和检索系统;这方面的知识工具诸多,各有心得;



回归组织,它是一个个鲜活的生命所组成,对组织的认知殊途同归:广州工厂为什么而存在?她的价值和意义是什么?哪里是广州厂的新大陆?手头的地图能不能让我们长途跋涉,到达那片热土?学习型组织的完人模型是什么?工厂的自我认知如何?组织的持续学习能力和自我更新进化能力如何?


说了这么多“知”,那么如何“知”呢?  这就是“行” 了,怎么做,有讲究;

《庄子·列御寇》有一篇关于屠龙术的介绍:三年技成,而无所用其巧;耗尽千金,三年学成,却无龙可屠;

不以系统应用为目的的学习都是耍流氓;


敬请期待下一期短文分享;

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容