「跨界」本不存在，你说在，心中便自动竖起了一堵墙。
「人人强调跨界的重要，正表明各种结界益发牢固。面对高墙，正面攻击已经无效。我们只有动用心法，将自身内在的结界一次性消解，达到有墙似无墙，有界若冇界的状态。」
我一直不同意跨界的说法，如果你认同跨界，那证明在你的定义中存在领域之中存在各种界限或界线，但真正跨界的人，他们心中只有一条线——好奇与热爱。
正如我在《西蒙的知识树》中说：「西蒙之所以选择科学，是因为他的好奇与激情来源于不停地去发现事物模式。他深知科学的终极目的就是化繁为简，现象与机理直接必然存在模式。」大师跨界不是因为他们想跨界，而是因为好奇与热情不知不觉将他们引领出了好长的一段路，是一种「蓦然回首，那人却在灯火阑珊处」短暂的惊喜与感怀。你们看他们是跨界，而在他们眼中，跨界从来不是目的，只是他们解决问题的过程。
斜杠也是如此，凡是你看到市面有什么「成为斜杠青年的 7 条法则」、「如何成为斜杠青年」之类的任何打着「斜杠」旗号到处招摇的东东，碰都不要碰，那只能将你引向歧途。
《坛经》中云：「时有风吹幡动。一僧曰风动，一僧曰幡动。议论不已。惠能进曰：非风动，非幡动，仁者心动。」
惠能的话翻译过来就是「你们辩论不休的原因不是风动，幡动，而是你们作为修行人的心在躁动。」
前行路漫漫，愿指引你的是灯与光明，而不是墙。
参考文章
ChangeLog
- 2017-07-29 据《IPN 的世界观》有感而发
