图片发自简书App
自由，在中国古文中的意思是“由于自己”。西方最初意义上的自由，主要是指自主、自立、摆脱强制，意味着人身依附关系的解除和人格上的独立。
自由，难以给出一个明确的定义：
心理学认为，自由是人能够按照自己的意愿决定自己的行为。
社会学认为，自由是不要侵害别人的前提下可以按照自己的意愿行为。
法律中所涉及的自由，主要指人的行为自由。
....
个人比较认可的是萨特对于自由的阐述。他说，人是生而要受自由之苦。自由是选择的自由，这种自由实质上是一种不“自由”，因为人无法逃避选择的宿命。人是社会的动物，因而人无可逃避地会去选择了解，选择去爱周围的人，这是生而为人的天性。但是，每个人生来又都是不同的，就像没有两片相同的树叶一样，况且，人的心灵比树叶上的脉络更复杂，阴暗，所以，这就注定人和人之间永远无法去真正的理解，我就是我，我注定不能用我的思维去理解别人。如果两个人真的硬要了解对方，因为爱或是别的原因，那么当我越是努力去理解，就会发现其实两个人的距离只有越来越遥远。因为越是了解，就越能明白我们之间的距离，心的距离，思维的距离，心的形状是多么的不同，爱会淡去，了解的欲望将会变成疏离的渴望，因而人注定是孤独的。
每个人生下来就未停止过追求自由，也未停止过走上死亡。在追求自由的路上，我们看到死去的自己，抛弃的亲朋，自己的恶与善，社会的黑灰白，痛苦啊，纠结啊，迷茫啊，孤独啊...
最后，抛开那些学科阐述，我想“自由”地说两句目前认知的“自由”。
一个人，如何才能自由？
了无牵挂。无爱无恨，无朋无友，无父无君。
自由，真是一个悲观消极的词。
