三种颜色的事引发了轩然大波，看到各种来源的陈述，我想很多人可能跟我有类似的感受，内心的激愤、震动、忧虑、悲伤、同情甚至恐惧已经百味杂陈，难以描述，在感受这些翻搅的同时，也特别想要做些什么。
作为心理学专业工作者，我看到了大量的文章和信息发布出来，做一些知识和方法的普及。不论在哪个领域，相信更多人愿意做前期的预防工作，因为避免事情的发生代价永远是最低的；而当不愿看到的事情已然发生，也一定有很多人愿意为受到身心伤害的群体出力，帮助疗愈。
只是，这一次，不论看到了怎样专业的说法，相较这样的事件都会有种“太不够”的感觉。是的，心理学可以做很多，但，不是全部！
这件事有太多中间环节超出了心理学的范围，比如行业管理、执业人员、法律法规、单位管理等等。不过，这些都没有超出人性的范围。人性是什么？古今中外大概至今还没有研究透彻吧。这次我们被提醒，关注到了这一部分——人性会被某种环境、规则引发出令人毛骨悚然的阴暗面。
这一部分得到过无数实验和事实的印证。恃强凌弱无处不在，为一己私利损害他人屡见不鲜，以大众利益甚至生命为代价填补个人欲望者比比皆是······
社会心理学史上也曾有过一个颇具争议的研究——斯坦福监狱实验。实验将广告征集来的中产阶级出身的大学生作为研究对象，事先对他们的家庭背景、身体和精神健康病史、社会行为等方面都进行过问卷调查，结果均显示“正常”。实验中，也是将参与者随机的分为囚犯和看守。实验过程中，在研究之初的二十四小时内，几乎没有得到指令的情况下，看守们便开始对囚犯进行肉体和心理上的虐待；而囚犯也变得逆来顺受，丧失自我感，没有任何反抗。实验中出现的行为如此极端，致使计划持续两周的实验，在仅仅六天之后便被终止。
对于这个实验尽管说法众多，后期的分析和批驳也一直在继续，但不得不承认它引发了我们太多有关人性、有关行为、有关环境、有关规则的深思。
人被贴了某种标签就会朝着对于标签的预期去做；权利、力量、身份的差异居然可以诱使最丑陋甚至最病态的人性呈现；一个简单的设置就可以令一些人抛弃原有的一切；极端环境之下任何微妙的变化都可能引发内心巨大的震荡，深入到底层的黑暗并展现于行为。
回到本次事件的现实，随着情况的不断呈现、演变，其中究竟有怎样的深层因素估计更不是一时半会儿能够说清的。不论是病态的伤害弱小，无耻的掩盖事实还是阴谋的造谣生事，在我们愤恨的咒骂“没人性”的同时，又不得不承认这都是“人性”中的一部分。只不过现在被一些事件和情境展现出来。
也正因如此，我们相信，人性中美好、善良的部分也存有同样巨大的力量。良好的环境，有利于发扬人性良善的规则一样容易起作用。古有周文王、周武王时代的“西岐”、唐贞观之治时，可以实现“路不拾遗，夜不闭户”；今亦有不同地区的道德乡，仿佛实现着每个人理想中的生活——田园、淡泊、相敬、相爱，各得其所、各得其乐。
当然，我们不会忽略人本身的能动性，再美好的环境也会有“恶魔”，随时可能暴露丑陋、黑暗；再恶劣的环境也必有“天使”，勇敢坚守正道、良善。在没有底线的人被揪出来的同时，我们也不会忘记和否认那些坚守职业道德，热爱自己的职业，真诚付出的人们一直存在于我们身边。只希望后者可以越来越被支持、得重视、是多数！
《熔炉》里的一段话“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让我们被世界改变”。因为一件事，我想我们该做的事情有很多，也一定不容易，只是没有理由漠然。
