刚在简书中发现一篇文章，其中一些观点我万万不敢苟同，故有此文，非是对原文作者有意见，就事论事。
现引用那篇文章数段如下：
她说，不会啊，历史都是以前人的事了，我们这一代也没经历过，所以没太大关系啦，现在的我们就是单纯地喜欢的日本啊。
我突然意识到，那种举重若轻的气质，根本就是湾湾血液的一部分。
跟伤痕累累又压力重重的大陆所习惯的那种磅礴和厚重，完全不一样的轻盈随性。
我深觉如此言论大大不妥。
第一，历史并没有过去。日本过去的暴行仍旧对周遭受侵害的国家产生着悲痛而深远的影响。
第二，拒绝翻开历史新篇章的恰恰是日本本身。是日本的许多人拒绝直视过去的侵略历史，试图去否定它。他们的首相参拜二战双手沾满无辜受害者鲜血的战犯，他们的一些学者试图否定南京大屠杀... …
第三、铭记历史的目的不是为了延续仇恨，而是为了让悲剧不再重演。所谓”我们这一代人没有经历过，所以没太大关系.. … 单纯地喜欢日本呐“的言论十分无知。怀抱着”喜欢“的名义去纵容去姑息一个不肯承认错误的人，是爱是杀? 此言既伤害了过去现在被日本暴行所深深伤害的人们（在台湾有许多受害者），亦让日本国内有良知之人扼腕。
第四，这种气质一点也不”轻盈随性“。
最后贴上我在原文里的回复：
喜欢日本当然好，带着善意去欣赏，谁又能说您的过错呢？
可有一天，您深爱着的人犯下了严重错误，残酷地伤害了他人，并且一直不肯承认错误。您的爱会是纵容，或者是斥责？
铭记历史的目的不是为了延续仇恨，而是为了避免悲剧重演。
一个对过去侵略历史都不愿正视的国家，种种美化、狡辩着，您认为究竟是谁在拒绝未来，拒绝翻开新时代的篇章呢？
您又如何得出“历史都过去了”的结论？
您难道不觉得您所谓的“喜欢”，伤害了日本的未来，伤害了那些曾受伤害之人的情感吗？
