他们说的'能力',是功能的'能',而不是才能的'能'

我是一名大一新生,今天去面试学生会策划部。初试的时候我凭着出色的表达能力和逻辑性杀出重围,成功进入复赛。结果到最后,却失败了。晚上洗澡的时候,我听着李健的《向往》,好好复盘了一遍自己的复试经过,我发现自己做几点注定让我不通过的地方:

1、HR:当你发现你的领导下了一个错误的决定时,你会怎么做?                             

我:我会试着和领导沟通。

HR:我的意思是你不能跟领导沟通,或者说领导不接受你的反应,这时候你怎么办?

我:那我会好好反思一下是不是自己判断错了,是不是自己的原因。

HR:我是这个意思,你是对的,你没有错,错就在领导身上,如果是这时候你该怎么做?

我:我会按照领导的指示做,但会在执行中做出一些修正,不会反驳领导。

HR:那你的意思...那就是不会听领导的话了?

我:我是一个注重最终结果的人,我会选择对最终结果最有利的方式来解决问题。

HR:明确一点?

我:...我会选择做正确的事情。

然后我就看到面试我的学长本来往前倾斜的身体忽然往后一坐,双手抱肩皱眉。那时候我就知道,可能这次是选不上了。

回到宿舍,我不停的问自己:'你后悔自己的选择吗?做正确的事情难道不对吗?听领导的错误决定做出来损伤最后利益的事有什么好处?难道我以全局角度来看问题有什么错吗?

然后,我转换了一种思维角度,从利益关系上来想了一下。顿时开悟:他们不想招收一个有思想的人,他们最想招收的是一个一般思想,可以死心塌地给他干活的人。

每次看招聘要求,总是看到:需要有能力的人。那时的我以为是'才能'。而经过这次复试之后,我才发现,有些部门或者企业,他们需要的是'功能'的能。

有一个一般思想的人,在经过很长时间对一些工作耳濡目染之后,也有实力去处理一些问题。而且他们服从命令,比那些'坚持做正确的事'的人要好管理的多。

可是,那些'坚持做正确的事'的人,他们该何去何从?他们又能'坚持'几天呢?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容