一提起打虎英雄，人们首先想到的是武松武二郎而不是黑旋风李逵，除了人品有天壤之别外，他们打虎的手段也截然不同，更重要是他们打的老虎也不一样。
武松用拳脚打死的是吊睛白额独行猛虎，李逵用腰刀和朴刀杀死的是连大带小老虎。有人说古代真正的吊睛白额猛虎只有三头，这样的老虎是半神一般的存在，只有像武松这样天神一样的英雄才能降伏。
于是我们今天的话题就出来了：传说中只有三头吊睛白额猛虎，武松打了一头，另外两头被谁打了？武松打虎跟李逵打虎有什么不同？
武松打这头独行的山中之王，足足搏斗了一顿饭的功夫，打死了老虎，武松也累瘫了。用尽最后一丝力气的武松，“手脚都酥软了，动弹不得。”
武松打虎，那可是连吃饭的劲儿都使出来了，这不是武松不行，而是那老虎太厉害了。跟李逵杀掉的菜鸟老虎不同，景阳冈上这头吊睛白额猛虎，居然还会武功：一般的武林高手，都会被它三招拿下。
如果再给武松一次选择，他是绝不会孤身一人夜闯景阳冈的。武松打虎，表面上是战胜了吊睛白额大虫，实际是他战胜了自己心中的恐惧。
跟武松不同，传说中的另外两位打虎英雄，则显得轻松许多，比较起来，这三位打虎英雄中好像是武松最弱。
这时候可能有读者已经着急了：你只说打虎英雄武二郎，为啥不说打虎英雄李存孝？
读者诸君切莫着急，咱们接下来要说的就是“王不过项将不过李”中的李存孝。
在正史中并没有记载李存孝打虎，他是李克用抢来的少年俘虏，后来起兵反抗李克用失败，主动投降后被车裂。
李存孝打虎的传说，最早见于《残唐五代史演义》，据说是罗贯中编辑整理的，这倒也不奇怪，因为万历版的《水浒传》，署名也是“罗贯中”。
在以抄袭为耻的古代，如果这两本书的作者不是同一个人或者有师徒关系，即使不被官府抓去打板子，也要被同行的唾沫淹死的，可不像现在，专门抄袭洗稿的居然还成了大咖。
李存孝打死老虎，可不像武松那样累瘫，他看见老虎尾巴还在抽搐，居然又揪着尾巴把老虎抡起来往石头上摔，最后隔着山涧扔给了李克用。
如果说武松打虎有天神一般的力气，那么李存孝打虎，就是天神下凡了。
李存孝打虎比武松轻松，而另一个人打虎，比李存孝还轻松——他两拳就解决了战斗。
一拳解决掉老虎的这个人，就是大名鼎鼎的薛仁贵，跟李存孝一样，薛仁贵也是真实存在的英雄，正史中也没记载他打虎。
薛仁贵三箭定天山的故事，是故事也是史实，而在传说中，薛仁贵也是一位打虎英雄——演义小说和民间传说中，好像不打死几头老虎，都不配当英雄故事的主角。
薛仁贵打虎，比李存孝打虎还轻松，所以很多演义和传说只是一笔带过，比如《说唐全传》和《薛仁贵征东》，一般都说薛仁贵本人就是一头白虎下凡，他打老虎属于以大欺小，所以两拳就解决了战斗但却没有痛下杀手。
因为是同类，所以薛仁贵放了那吊睛白额虎一条生路，只是不知道两眼都看不见的老虎如何觅食。
所以最后还是要请问读者诸君：这三位打虎英雄，哪一位更真实更令人尊敬？除了这三位，传说中还有哪些打虎英雄，他们的打虎过程，是否比武松打虎更精彩？
