再无激情燃烧的夏日时刻，四人小队与百名玩家斗智斗勇，只为夺取最后的胜利；再无激烈的城区遭遇战，绷紧队友的每根神经。曾经吟唱过他们的刺激战场如今黯然落幕，徒留给所有新老玩家五个半赛季的情怀。究其原因，不过是令人哭笑不得的19个字：充斥血腥暴力画面，不利于青少年价值观建设。
何谓暴力？就是你操纵着第三人称捡起了枪；何谓血腥？就是你拿着枪把敌人打出了一片绿光。这枪战游戏中正常得不能再正常的操作，却被某些“游戏资深评测专家”打上血腥暴力的标签，以妨碍青少年价值观建设自圆其说，真是可笑之极。
试问，如果绝地求生教给我们血腥与暴力，那么是否贪吃蛇教给我们贪婪与索取？是否QQ农场交给我们小偷小摸？是否地铁跑酷教会我们破坏公共设施，违反交通法规？
是否QQ飞车交给我们超速行驶，违规改装车辆？是否抢车费交给我们违规停车？……再者，倘若枪战类游戏都充斥血腥与暴力，跑酷类游戏都教人藐视生命，是不是都要不问是非曲直，一禁了之？那一禁了之的背后又潜藏着多少日夜苦练技术的职业主播，心血白流，走向失业之路？面对国内游戏市场的低谷，究竟是游戏开发者不走心，缺乏创新意识，还是某些“测评专家”有意而为之？
显而易见的是，游戏本身没有原罪。如果
用户不明确游戏和现实之间的鸿沟，那么即使游戏再高端大气上档次，也会被曲解。
我们必须承认，一款真正成功的游戏，需要以开发者高度的社会责任感作支撑，需要其坚守道德原则与法律底线。只图流量不重质量永远得不到用户的认可和尊重。但是我们更应该看到，在软件开发、游戏运营、理念设计、特效处理、举报反馈等方面，光子工作室都付出了异乎寻常的努力，凭借青少年的阅历无丝毫不适之感。况且光子能够始终长期保持零利润实属业界良心。亿万用户用指尖为光子投了票，便是对其最大的肯定。
一禁了之未免过于草率，过于轻浮，难以服人。
正如B站某up主所言：我们不能苛求每一款游戏都输出价值观。因游戏具备其固有的娱乐属性，注定其不能成为价值观传播的优质载体，“图个乐呵儿”几乎是所有用户选择的理由。倘若因不输出价值观就面临整改甚至下架命运，可以预见不久后的游戏市场变成了“汉字英雄”“扶老奶奶”等一类游戏的天下。彼时人们若想娱乐，该会陷入怎样尴尬的境地。
更何况，吃鸡类游戏教给我们的团队协作精神与专注素养，是其他任何游戏都难以实现的。
这就迫使我们思考国内游戏的现状：众多国内玩家选择挂着加速器，甚至顶着超长延时的外游外服。是国内游戏开发者黔驴技穷？不然。刺激战场的成功就是鲜明的反例；是外服有新鲜感？不然。那只是一时之风。其实答案早在我们提问之前就昭然若揭了。
愿游戏业界良心不再中途流产；愿每一款成功的游戏都不再只能成为情怀；愿每一位游戏测评人都能各司其职，公平公正，不主观臆想；愿每一款赢得用户青睐的游戏，都有春天。感谢光子为每位玩家倾心奉上的礼物。江湖路远，期待我们再见。
