很多人常常说说王莽的政策太超前，仿佛从现代穿越到古代
大家不要人云亦云，别被此类说法唬住，其实王莽非但不是从当代穿越，反而是复古，在西汉末年，他那些政策基本属于“托古改制”，基本就是模仿周朝制度推行自己的改革，所以王莽是复古而不是超前
那么复古是好事还是坏事？：这个不好说，要具体情况具体分析，复古未必是坏事，欧洲当年的文艺复兴其实就是致敬复古古希腊思想
西汉末年政治腐败社会不公，确实需要改革，但王莽的改革失败了，可以说他越改越糟，原因很复杂，要一条条分析，我这里就不展开细说了
反正王莽那些改革政策大多不切实际，根本无法实行，还有一些政策简直莫名其妙：比如王莽喜欢把人家少数民族的首领改名，改成明显带有侮辱性的名称：把高句丽名字改成下句丽，将“匈奴单于”的叫法改为“降奴单于”，把当时少数民族政权的“王”，全降为“候”
王莽是脑子有问题吗？他为何要干这些损人不利己的事？
其实他就是个书呆子，儒生书呆子，喜欢讲究礼仪讲排场讲尊卑，所以他的政策改革大多都不切实际，看上去像是神经病干的事。。。大家都知道：书呆子最喜欢做这些怪事，因为书呆子不切实际，认死理，不知变通，只知道纸上谈兵，照搬书本所言去盲目做事
所以王莽本质就是个书呆子儒生，书呆子这个词是读懂王莽的关键
很多人认为王莽是个巨奸，认为王莽从小功于心计，善于伪装，比如装孝顺，装节俭，装有品。。。于是讨好上级和长辈，加官进爵，并最终篡汉称帝。。。。
其实这种说法错误，看上去符合逻辑其实只是阴谋论而已，根本不符合真实的历史和人性逻辑
王莽其实从小就爱读书，非常勤奋，各种拜师苦读，这不是伪装，古代辛苦读书的人太多了，难道都是伪装吗？当代也有很多勤苦学子，并不是伪装。。。那么王莽为何孝顺和节俭呢？其实也是因为他深受儒家书籍影响，他并不是伪装求名声
王莽本质就是个书呆子，好学孝顺节俭等等都是儒家思想要求，所以他称帝后做的事很多都不切实际，一看就是书呆子行径，我上面已经讲了
有人问：如果王莽不是那种功于心计的奸猾之徒，那么怎么解释他篡汉称帝呢？
其实王莽当年已经官居高位，人臣之极，再加上身边心腹怂恿，王莽肯定也难免动心，所以就篡汉称帝，他并非从一开始就计划如此
作为成年人尤其是王莽这种中老年人，不可能一点心计没有，面对帝位难免动心，这是人之常情。。。我举刘备的例子大家就懂了：陶谦三让徐州，刘备最开始死活不敢接受，并对天发毒誓自己没有夺徐州之心，也许很多读者觉得刘备虚伪，但我觉得刘备的毒誓是真心的，他虽然也想得到徐州，但刘备绝不肯趁人之危占人便宜，他觉得这是不应该做的事，刘备确实是个仁义君子。。。再比如刘璋的西川，刘备最开始也并未想着去侵占，只是随着事情的一步步发展，再加上手下各种人的怂恿，刘备也和刘璋争了起来。。。。
我举刘备这两个例子就是为了告诉大家：类似王莽刘备这种人这种事，未必是最开始就谋划好，并非什么巨奸，只不过当形势走到那一步，再加上被属下怂恿，他们最终没有抵住诱惑。。。。
以上就是真实的王莽：他只是个儒生书呆子，虽然王莽谈不上是个什么好人，但他绝对不是什么巨奸，并非一开始就谋划好一切
