人没有自我,那载体的利益是什么?模因和基因都是为了能永生而不断的复制自己。那载体呢?为了永生么?如果是,那现在所做的就是为了能更长生存下去,直至永生。
模因,简单来说就是文化复制子,将其套用在艺术这个方面上,将艺术看成是一个文化复制子,它的目标就是为了不断的复制自己,那它对载体的利益是什么,可以让其永生么,或者得到永生的启示么?有些画和音乐,就像基督的教义那样,告知有来生,给你永生的启示,你就接受它,复制它,传播它。
或许就连科学模因也一样,让我们认为可以得到永生,所以我们也接受科学
本书对模因的好坏判断标准就是不会拒绝其他模因,以及不会对载体产生损坏。但是,依旧没有解决一件事,什么是好基因的样子,什么是好模因的样子。
最后,如果载体的利益是永生,那跟模因和基因并不冲突,如果载体永生,基因和模因也就永生,他们就无需在复制自己。可是在永生之后呢,那才是我们载体的所追求的意义所在吧。
机器人叛乱 the thinking of mind
最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。