第一个脑洞是结尾剧情或许一直在上演并不断重复。
关于《流浪地球》 剧情的吐槽大概很多都来自于最后的那一段，又是同样的计划，同样的旁白解说，只是人换了年轻的一代。因为这个结局，我在电影院几乎要笑喷，这简直就是把前面所做的一切都推倒了，让人觉得这就是搞笑而已。
但是在回家的路上，突发奇想，我给它开了一个脑洞， 发现竟然能圆满的解释这个结局。
关于这个结局，我有两种看法：第一种是第一个“流浪地球”计划已经失败了，在点燃火星后地球被巨大的冲击波推动往前免于被摧毁的命运，但是却脱离了第一个计划预定的运行轨道路线，人类不得不重新制定新的计划，于是人类又回到了最初的起点，“流浪地球”计划又重新启动。
第二个看法，此时的“流浪地球”计划已经是新的计划，但是人类也不知道自己到底会不会成功，五个阶段历时共两千五百年其实不知道已经过去了多少年，也不确定两千五百年后人类是否能够真正抵达4.2光年之外的新家园。所以这个计划一直在重复，两千五百年也成为了一个固定的计划时间，为的就是让后代看到希望，而不是茫然未知。但实际上人类真的就处于茫然未知的状态里，我们只能不断的去重复制定新的“流浪地球”计划，而且每一个计划的时间都是两千五百年，但实际上谁也不知道我们到底会经历过几次两千五百年。
第二个脑洞是我在看电影的时候一直在思考的问题 ：联合国政府真的会放弃地球，任由地木相撞吗？
很显然不会，尽管人类在莫斯系统的程序上设定了最理性的解决方案，但是最后人类还是会选择保全地球的。因为未知会比已知让人更恐惧，尤其是在4.2光年外的新家园里，人类的命运显然要比当前的状况更让人难以预测。
第一点，“领航空间站” 只剩下30万吨燃料，即使进入低耗能状态，没有了地球源源不断的补给，茫茫宇宙中人类也没有确定的能源补给站情况下，这些燃料不足以带领空间站走向4.2光年那个新家园，最后“领航空间站”还能否存在，人类计划中最后的希望能否保存也没办法确定，所以“领航空间站”肯定会在最后能够拯救地球的关头被放弃。
第二点，新家园的基础是地球，没有地球人类也没有把握能找到一个新的适宜居住的星球，而在当时的情况就是人类确实只有一个地球，如果地球被毁，那么“领航空间站”的火种对于人类来讲毫无意义。
第三点，人类的感性思维其实永远都在和理性思维做斗争，即使莫斯系统给出最理性的解答但是人类最后还是会选择那近在眼前的一线希望。正如联合国政府全球播报说地木相撞只有七天了，让人们赶紧回家和家人团聚，但其实真的有七天吗？并没有，李一一明确的否认了，距离地球毁灭的时间其实并没有七天，而其他人也知道这个结果但是仍然选择了那渺小不确定能否到来的希望选择奔走回家。这也足够说明了，人类其实最后还是会选择点燃木星计划，即使前途未知，但是只要眼前有一线希望人类就会选择那一线希望。
最后还是为《流浪地球》的剧情说两句话，电影只有一条主线，那就是拯救地球，挽救“流浪地球”计划，其他的各种不成支线的情节也都为这个主线而服务。这样的剧情确实让习惯了一条主线贯穿，多条支线并进，通过各种偶然事件和必然事件串联起来的电影剧情来讲确实单薄了。但是就一部主打视觉科幻的大片来讲，这个剧情已经足够可以了，它或许不完美，但是已经没有在拖后腿了。
