从片面《看不见的客人》就让我们陷入了一种欲要解开的迷理到底是什么样的客人呢？不看完整部片子，你是无法理解知道事件的真相。从推理的角度进行分析，片中男主人公与律师的对话来剖析真正的案情发展过程，反复地重温事件的细枝未节，并寻找不合逻辑的漏洞，通过寻找这些漏洞来还原事件的真相。这可能是大多数推导剧通用的一种叙事手法。
从观看这部影视片的最初入境，一切的事件始末都是从男主人的嘴里说出来，这也应证了律师为他辩护的正当托词。每个人的出发点都不同，男主的一套说词纯碎是为自己完美的开脱作案的动机。作为聪明的古德曼律师正是顺应了男主的这一心理变化，抓住契机引导出了事实的真相。这一真相正是古德曼律师所要得到的目的，这一场斗智斗勇是充满着高智商的博奕。
从事物的表面动机推导出男主叙述目标不是女情人劳拉推卸的责任事故，为了摆脱路人及丹利尔父母的勒索与怀疑而制造出种种事端。中间的丹尼尔是怎样真真的死亡，劳拉处置完死者车辆后，丹尼尔的去向一直是大家心中的一个谜。这一点也是事情推论过程中的盲点或转折点，从而引发出男主盗取他银行卡现金，这样大家会误认为丹利尔在潜逃中突遇交通并意外死亡，这样转移了警察注意力，让男主也有了摆脱犯罪的嫌疑。
在男主杀死丹尼尔的残忍手段来看，就不难理解这一切正是他精心布局嫁祸劳拉的整个犯罪过程。从而丹尼尔的父母才精心策划了这整个获得真相的布局过程，让丹尼尔说出了男主犯罪的整个作案动机。这看不见的客人既是丹尼尔的父母亲，也是作案的男主，都为了还原这场骗局后的事实真相。
