回答了一个知乎问题：「这社会 95% 以上的事情都是高中生知识水平就能解决，最关键是跟人的沟通相处能力」这话对吗？

下面是我的回答： 

不是的。

首先，我是一个高三学生，四月份单独招生顺利被当地一所职业院校录取，没有参加高考。由于假期太长，所以来到上海一家上市公司做新媒体运营。

先来说一下我大概的经历。

初二关注数码科技，随后开始写文章赚稿费，参加个发布会，体验个新品。逐渐可以帮家里交水电费……

高一开始跟华为做活动，到现在为止大大小小活动有二十多次，全部由我的参与组织和策划。

卖过手机，当过写手，现在身为运营狗。

我来上海准备简历的时候，我才真正意识到，如果没有我的这个兴趣，没有华为，我至今就是一张白纸，什么事情都不懂，什么也不会做，芸芸众生罢了。

来上海之后，发现自己真的太弱了。太穷了。这个穷不是狭义的财富方面的贫穷，更是知识和见识上的贫穷。

现在的世道，知识是可贵的，但是不值钱。谁都可以学。但并不意味着所有人学了所有人都会用这些知识，这就是为什么人们看很多书，告诉你怎样处理事情，怎样与人交往，你还是原地打转的原因。

单就题主题目的前半句而言，你是以一个人的知识储量来决定一个人的能力水平高低的。举个随处可见的例子，学校里的很多学霸，每次考试都是年纪前几名，但他的能力怎样呢？真要让他做个活动策划，真要让他管理一个团队，他还能做到前几名？管理学院的学生天天学怎么管理团队，但真要让他实践，他真的能带出好团队嘛？不一定。

所以，知识储量是基础，十几年的上学生涯就像一条流水线，学校为国家提供合格的人。到了大学，或大学毕业，真正到你实践的时候，就算你有再多的知识储量，也不一定能把事情做好，因为你从来没有理论与实践相结合，你不知道这个事情背后是怎样运作的，这个时候经过磨练，人才也就诞生了。

题目这句话对于那些庸人来说，的确是对的。因为他们只要能生存下去就好了。至于什么没事逛个街看看有没有新产品犒劳一下自己，下午要不要喝杯咖啡让自己放松放松，他们是不会去考虑的。这样的情况下，他们只要能生存好就足够了。他们天天挂念的是这个月低保金什么时候发，工资是不是发少了等这类坐井观天的问题。

剩下的那些人，他们是追求把事情做好的，而不是把事情做没事干了。

再来说沟通能力。其实稍微动脑子想想，没有什么知识储量，没有经历没有故事的人，哪里来的好的沟通能力？因为他根本就不知道跟自己对话的人他说的是什么意思，他想要什么。这样的人往往是那些天天在社交网站上吐槽社会不公，公司对自己不公平的人。

学习不等于上学不等于读书。经常听到家长的话“还不快去学习？“”读几年级了？“，家长把学习和读书的含义狭义化并曲解了。学习，随处都可以学习，走在大街上看到路边有下象棋的大爷大叔，你过去看大叔怎么下的棋，这是学习嘛？是。你遇到一个不会的问题，在网上找资料，去图书馆查阅，这是学习嘛？是。你每天放学回家一屁股坐书桌前不停的做作业，抄课文，这是学习嘛？我觉得不是。这是在浪费时间。

我高中基本是没怎么写过作业的，我是文科生，就连学校里班布置的征文、作文我都是挑着写，我要看这个文章要写什么主题，这个作业有没有意义，有意义，对我有帮助，好，写。让我写八股文，对不起，没时间。

所以讽刺的是，我的语文考试作文很少及格，有一次市里举办生活化作文大赛，这个大赛就是让学生写真实的文字，剔除那些堆砌华丽辞藻的垃圾文章，我写的文章是一等奖，学校里投了二十篇，各个都是考场作文高手，然而，一等奖却是我这个考场作文不及格的文学社长。

好像说的有点偏。我想表达的是，不要受传统观念的限制，如果这个世界没有打破常规，没有叛逆，这个世界是相当无趣甚至是没法生活的。读书无用，大学无用，都是屁话。如果你想让自己变得更有品位，懂得更多，言谈举止有修养，那么就多读书，多经历，多实践。但一定别一直读书，一个人如果一直读书，没钱就对了，傻就对了。

目前的高中生水平整体来说是相当弱的，看起来人缘很好，在学生会里很会做事的学生，真放到社会上不一定能混的好。我不认为我是世俗的人，我只是比之前更加认清了自己，认清了这个世界。

所以，追求更高的学历是对的，但是别为了学历而去学习。否则，你要么是社会的廉价生产力，要么是社会的累赘。