为什么人家打打游戏，睡睡懒觉都比我赚的多？
最近我发现，周围有不少人对这个现象很不理解。
由于我本身有过一段自由职业的经历，所以对精神食粮这个词语有较深的了解，不妨和大家分享一下。
是否还记得，初中的政治课本中提到的两个概念：“物质生活”和“精神生活”。
90年代开始，我们一直在追逐一个目标，那就是小康经济。
何谓小康经济，就是大家吃饱喝足还有富余，能对基础物资以上的消费品进行消费。
于是到了10年代，我们中的绝大多数家庭迈入了小康水平，吃一顿饿一顿的日子已然一去不复返了。
好，那么问题来了，我们可分配的收入（富余的钱）要消费在哪里呢？
有的人选择购置更好的住房，买更香的大米，选绿色的蔬菜；
但有的人则选择充实自己的精神生活。
请注意，精神生活不仅仅是看书、旅游、社交这种书本上狭隘的定义。
因为当年写政治书的老爷爷、老奶奶根本没预见现代社会被网络覆盖成了这副样子。
所以说，网络小说、网络直播等形式是精神生活的一种方式，就和买菜需要付钱一样，“精神生活”对版权价值观端正的人而言，都会合理付费。
那么，为什么有人会无法理解“直播”文化的经济价值呢？
在这里我们不谈IP，而是来说说人群的分类。
首先，物质生活没有被满足的人（所谓的“穷人”）不会去考虑精神生活。
看到这里，肯定有人会出来反驳，我已经解决温饱问题了丫，可我觉得直播玩游戏就能赚钱还是很扯。
OK，我们接着分类，如果你属于80年代以前，那你本身就很难接受网络文化。
网络的发展是在90年代形成的，80年代以前的人进入网络世界几乎是个“外来者”。
什么是“外来者”？就是你去朝鲜，无法接受他们所谓的“社会主义”，更看不出来有任何价值。
这种是观念上的差异，难以根本的改变。
第二类人——有其他可替代的精神生活。
其实精神生活和物质生活是一样的，饭吃饱了肯定不会想吃撑；又打了麻将又泡了桑拿自然就满足的回家睡觉，不会想要再去看直播了。
根据每个人的富裕资产、富裕时间，各人选择的精神生活方式、度量都有程度上的不同。
当我们在质疑“为什么某人直播能赚的比我多”这个，其实翻译一下，可以认为：“为什么吃饭要付钱。”
如果你还在质疑问：“这不一样啊，吃饭至少能让我饱啊！”那么请你重新去看我之前的解释，任何值得你付费的娱乐活动，都能让你的心灵得到满足。
最后一个需要解释的问题，为什么她“直播睡觉”比你打工搬砖赚的钱还多？
首先，我们要了解当今社会的现状。
什么现状呢？都是套路。
曾有朋友跟我抱怨，为什么自己去商场购物，买了一双名牌的皮鞋，却依旧开心不起来呢？
他觉得女服务员虽然表现得十分热情和周到，但总觉得那是假笑，是一种营销套路。
感受到了服务，但更像是跟一个高级机器人打交道，花了钱也并没买到开心。
所以当一个人生活富足时，最可怕的是什么？
花钱买不到开心！
当你越追求精神上的愉悦时，就像你有饱腹感还想找美食一样，对一些普通的有套路的东西会觉得恶心。
比如现在的综艺节目，套路感很强吧，看多了都觉得是在演台本，笑起来都尴尬。
好像一大碗蹄髈，第一次吃觉得特别鲜嫩多汁，连续吃个三天，你就会觉得腻的不行。
而平民直播节目恰好那一小碟“凉拌黄瓜”，特别的爽口，就有人愿意掏点钱去买单。
其次，是直播这个“她”本身。
嫉妒或者羡慕她的群体往往觉得，直播这件事儿不配赚那么多钱。
那么好，大家都是普通人，也不是豪门出生，说不定还没上过大学。
那句粗话“你行，你上，不行别BB。”
有人会说，我可拉不下那个脸。
这就说明了一个问题：
直播者不仅牺牲了她的自由时间，还不停的创造精神内容，TA们陪观众玩游戏，唱歌，跳舞等等等，都是超过了正常工作时间。
而且，并不是TA们不要脸，正因为有尊严，才靠自己的才艺在努力赚钱。
用自由换取财富，用内容赚得收益，取之有道，有何可驳？
最后总结一下。如果你觉得一位知名主播睡觉都能赚钱不合理，也许你处于以下几类情况：第一，你的生活并不富足，还没到能享受精神生活的程度，你需要努力改善生活；第二，也许你是“网络时代”的外来者，那你要么冷眼旁观，要么试图融入；第三，如果指名道姓说某个人能赚钱不合理，其实你是在质疑其他消费者的眼光，萝卜青菜各有所爱，你难道还要为豆浆到底“咸淡”哪种好喝再辩驳一次么？
（以上文字原创，转载请注明出处，若有商业用途请私信授权，谢谢！）
