在上个月，我刷到了一条微博新闻，新闻标题是：“再来打死你，男子大骂野泳小学生，网友点赞”。而这条新闻在网上引起了广大网友的赞赏，并且被称为“最暖心的骂人”或者“最暖心的打人”
让我们在狂热的点赞中，静下心来，客观公正的看待这件事。首先事情的大概经过是这样的：熊孩子在野游，而拍摄视频的男子发现，并且大骂“是不是想死？”而熊孩子顶嘴后，拍摄视频的男子给了熊孩子一个耳光。结果是熊孩子离开了，而这段视频被流传到了网络上，引起了广大网友的点赞。
首先，我们来看熊孩子的问题，第一，熊孩子在野游，这是一项危险的行为，并且有可能造成自身的生命安全无法得到有效保障，第二，在面对男子突如其来的一句“是不是想死？”的一句大骂，其自然反应是顶嘴，相信很多人对于陌生人突然的谩骂或者大吼的第一反应态度是“你有病吧？”而视频中的熊孩子和大家的反应是一样的，进行了顶嘴。前者我们可以对其指责，而后者我只能认为是人的正常回应行为！再来看拍摄视频的男子的问题，第一，他的第一反应是拍摄视频，当然，这个的具体原因我们无法考证，也无法得到准确的结论，所以我们不加评论。第二，他对于熊孩子野游的行为，采取的行动是用及其富有挑衅意味的“是不是想死？”这样的话语，这样的话语首先不能起到一个警示或者告诫的作用，并且会得到反效果引起收听者的极度不舒服甚至是反驳或者驳斥。第三，在这句不慎重的语言影响下，引发了该男子打了熊孩子一耳光的事实！对孩子进行肢体打骂，是非常错误的行为。
当然，好的一面我们还是要进行承认的，毕竟完成了警示的事实作用，但是方式错误也是需要指出来的，就像见义勇为一样，我们不鼓励盲目的冲上去，而是有方法的机智的解救！这个社会上发生的很多事情，我们都不能盲目的跟风去看他“好”的一面，也要用辩证的思维去看待“坏”的一面。毕竟只有这样，才能提高我们的素质涵养和社会的长足发展。
在我发出这篇文章之后，肯定很多人会对我说：“你这是两头说，旁观主义者”之类的，我都可以理解，但是我一直认为，在这样的一个快速发展的时代当下，太多的人潮流引领着我们这些群众往前奔，不管是好的还是坏的，就像“奔驰车车主”事件一样，这样的行为获得了很多人的点赞，但是造成了一系列的负面社会影响，自那之后，社交媒体上频频爆出撒泼打滚的画面，首先我不知道他们这样是否能够达到维权的目的，但是我一定知道的是，他们让大家看到了他们撒泼打滚的样子，看到了他们面红耳赤的样子，看到了国民素质的一部分体现的样子。其实面对很多不是特别迫切的事情，我们可以冷静下来，想一想最好的解决方法是什么？例如司法程序、起诉、寻找记者媒体等等，这些有效且正规的途径去解决问题。和谐的寻求共同的目标才是最重要的。
