今天在微信讨论组中看到了这样的讨论
就73元参加得到众筹群的讨论
先说我自己吧，昨天我是交了众筹费，加入了这个群得到了两年份的每天听本书资源的，我当时以为是得到官方的众筹，都没想过盗版问题
再说今天看到他们的讨论，我也再次思考并想到了些许问题：
1.盗版知识到底对“得到app”造成了多大侵害？
2.该众筹群一定是盗版吗？会不会是得到内部的，是他们营销的另一种方式？
3.不买盗版知识支持正版本身就充满正义感了吗？就站在道德制高点了吗？
4.如果我通过买盗版的资源学习知识，我该受到谴责吗？
5.如果一个人即想得到知识，有没有足够的财富，这时候发现有低价的渠道获取知识，他该作出如何的选择呢？
6.获得知识，分不同的渠道，渠道分正版盗版吗？通过所谓的不正当的渠道获得了能够对自己人生产生积极作用的知识，应该觉得惭愧吗？
7.得到的老师们如果知道了有人通过购买盗版知识向他们偷艺，他们会生气吗？他们会鄙视这些人吗？
8.诸如百度网盘，云盘，之类的免费资源共享已经遍布我们的生活，这样的资源分享行为应该受到批判吗？
9.以我国的社会性质来看，社会主义国家的最终目标是实现共产主义，盗版资源免费资源是否推动加速了共产主义进程呢？
10.如果说思想的碰撞交流推动的时代发展进程，盗版的共享的文字寄托的是大师们的思想，廉价的先进思想的快速传播是否推动了时代的进步呢？
11.购买廉价却有着重要思想价值知识的“穷人”是否真的能通过合理的运用知识来提升自己在食物链上的地位呢？
12.购买盗版知识难道就是对知识态度不端吗？
我向来是个问题很多，但又逻辑性差，很少想到合理答案的人。
想在这里分享一下我个人一点思考(且不论是否符合实际吧,也许异想天开）
就1.2.两个问题我有一下看法：
我个人是不认为，盗版的知识对“得到app”的侵害大于对“得到app”的帮助的。
据事实来看，得到中大师的专栏的价格确实不低，虽说订阅的专栏可永久重复播放学习，并且许多专栏都是一年的当量，可是对诸如像我这样在校学生而言，199的价格也确实不低了(这个学期，为了得到更多知识，本人咬牙切齿的订了三个专刊）当然对于有一定收入能力的成人而言199的价格不值一提，女人的一只唇膏，男人的一双袜子而已！
，想要得到能够提升自己的知识，个人觉得他们顺手就会购买，没有必要费时间找渠道买盗版！并且就人性而论，人是讨厌做繁琐满麻烦的事情的，能动一个手指点击下解决的事情，即使是多花点儿钱，也犯不着绞尽脑汁的去找盗版。所以以我个人的观点，得到专栏并不会因为存在盗版而丧失那些有收入的人群的(最起码会留下大多数）
另一类人群的呢，诸如像我一样的在校学生，以及一些处于底层的打工者，在我们看来价值199的专栏可不是想买哪个，想买几个就随便动动手指的，否则后半个月可只能喝西北风了！可我们依然渴望获得知识，提升自己的修为，在近期或者在未来提升自己在食物链中的地位呀！根据二八定律来看，也许得到占20%的第一类人的消费占据了得app收入额的80%，那么像我们这样占得到80%的用户可能也仅仅占到了得到收入额的20%。少了这20%的收入，难道真的对得到有什么灾难性影响吗，不是这样的，我有另外一种想法！
在校学生终将毕业成为有收入能力者，个人能力如果借助大学期间得到的盗版知识而有了很大提升，那么我们终有一天会站到第一梯队，对诸如199的专栏购买只不过是随便动动手指的事，底层的打工者如果因知识而改变自己提升在食物链中地位则与在校学生同理，站到第一梯队！那么想来得到的营业额将成倍的增长！
再者要知道盗版廉价的东西相比昂贵的东西能够广泛传播的，在诸如学校这种人员密集社交密切的社区，有价值的东西必将广泛传播，这样，得到在初级阶段必将会获得巨大的潜在消费者人群，这些人群也在daily growing！在人群的成长期间只要app不黄的话，未来的收入额必将是可观的(而且还省去了巨额的广告费宣传费）
对于第二个问题我做了一个小小的换位思考，如果我是商家，如何推销我的商品，能够利润最大化？大家都知道商家会利用消费者的心理，比如一个名品服装店，店中央架着一套并不突出的服装，当时鼓吹的却很厉害，私人定制，贵族特制，标价数万，让人望而却步，可是周围的衣服呢，时尚个性，标价数千。当你走入这样的商店，我想你肯定不会去买那几万元的“镇店之宝”可是其他的服装呢？你会买吗，纵使相对便宜，数千也并非小数额，这时一个能说会道的推销员上来，用不了几分钟我想你就乖乖的掏了腰包买上一件，并且走时还心情愉悦，感觉自己大赚———“低价”买到性价比高的衣服。殊不知是商家利用了你的比较相对价值的心理，导致你花了大钱。再甚，如果一个冤大头真的买走的其中的“镇店之宝”对商人而言也是意外惊喜呀！
个人感觉（我喜欢异想天开）线上“得到app”与线下众筹群，也可能具有这种关系。线上，得到app与众不同，知识内容一家独有(超越免费的营业方式），稀缺性是昂贵价格的支撑点。而众筹群呢，质高抵不过量大呀，人多了小水滴也能积成大河，众人划桨开大船嘛，也许也许再也许，可能可能再可能，线上线下实则一家，只不过满足不同人群的消费需求罢了！即能提高消费额，又能扩大市场的事儿何乐而不为呢？（可是前提的前提的前提是，得到是具有知识垄断的能力的，别的软件效仿不来，如果我是商人，而我又具有这种垄断的能力，我就这么干！）
再或者，所谓众筹群根本就是一个倒卖知识的社群……
注：以上皆为个人主观观点。
emmmmmm，还有3，4，5……11，12，那么多为题呢，我总是问题太多到自己回答不了，多到只想发问懒得去想，本就缺乏逻辑而有爱不停吧啦吧啦！
那么您，如果就以上哪个问题有自己的观点，或者对我以上的论述的不足与漏洞提出建议，欢迎留言或私信！（感激不禁）
以下是我昨天加入众筹群的过程及获得的信息
我在得到订阅的课程
