周围有同学在做脑机接口的研究，之前看综艺时又了解到了脑机接口，对其一直有一个初步印象，前段时间偶然在微信读书中发现了《脑机穿越》这本书，抱着好奇心就加入了书单进行了简单粗略的阅读。
虽然自己与这一领域没有明显的交界，但在阅读的过程中却总是能够将神经科学的东西和自己的专业领域结合联想起来。
20世纪神经科学中最为流行普遍的观念是还原论，即将人的大脑划分成多个脑区，又将多个脑区中的每个神经元单独来看，来进行极为微观的研究。但如今已经逐渐从还原论发展为相对论，即认识到了大脑实际是一个复杂系统，需要以一个宏观整体的视角来看待它。
这让我联想到了自己所处的专业和领域，金融市场也像是一个大脑，是一个极为复杂的系统，未来将其规范化标准化，在研究时总是会将其划分成多个赛道。比如二级研究所、一级投资机构中，会划分成消费、TMT、半导体、医药、交运等等板块，就类似于大脑的脑区，再在每个板块中分析标的公司，就类似于分析脑区中的单一神经元。通过不断细分的方式来使研究更为深入透彻无疑是一个让大众认知复杂金融系统的高效方式。但随着时代的不断推演，就类似于神经科学领域理论的研究，金融行业的研究方式是否也会逐渐从这种“还原论”的方式转变为“相对论”的方式，即通过极为宏观、至上而下地去思考各个公司的联系，而不再将所处“脑区”作为研究的前置标准。
那么作为行业中的研究人员，如果能够前置性的去锻炼这方面的能力，当自己处在某个细分赛道时，能够跳出赛道的桎梏，看更多元的赛道和公司，找到一套能够适用于宏观整体的方法论，能够去逐渐把握行业之间、公司之间的联系，可能能够获得更强的竞争力。
感知有的时候不是身体某个部位接触而获得的，更多时候其实是一个大脑主动接收的过程。也就是大脑其实是会去主动吸收新信息来支撑自己已有的观点。
这让我相当了在学习CFA课程中，关于行为金融方面的一个认知谬误，即人有时候会自发地去寻求那些能够支持自己已有观点的新信息，而自动地忽视排斥那些驳斥自己观点的新信息。这种心理上错误存在实际上也是人的生理所导致的。
那么，对我们来说，需要认知到人的这种局限，进而在研究投资中不断地警醒自己在这方面的错误，去主动吸纳反驳性的信息，来减弱避免这种错误的发生。
