观众骂烂片。
这也不是一两天的事了。
大多数烂片导演都不会承认自己拍了烂片,甚至有人会跟观众杠到底,给自己立送命flag。
但最近,一部被全网骂上天的烂片,主创居然罕见地集体认错。
嗯,就是《上海堡垒》。
导演滕华涛、编剧江南、整个剧组,接二连三地发文道歉。
杠到底的毕志飞被网友长年群嘲,那么,认错的滕华涛得到大家的原谅吗?
当然是选择“原谅”他啊。
知乎上的热门话题“《上海堡垒》导演滕华涛公开道歉,你怎么看?流量电影是否已死?”,下面最高赞的回答全是这种画风:
有人“感谢”导演,说不需要道歉。
有人“安慰”导演,说这部片子给自己带来了很多快乐。
还有人“声援”导演,认为他干了件对影视圈有益的大事,功大于过。
没错,全部都是假原谅,真嘲讽。
老实说吧,肉叔这两天看着他一个快五十的人,都这么真诚地向大众频频道歉了,还是被网友群起而攻之,心里也有点不好受。
毕竟,这位滕华涛导演也曾拍过《蜗居》《裸婚时代》《王贵与安娜》等一系列很受欢迎的剧集,不是我们常骂的那种没实力、投机取巧圈钱的人。
但再想深一点。
是大众冷漠无情吗?
不是。
近年娱乐圈里隔三差五就能看到各种“道歉”,正在一点点消耗观众的同情心和耐性。
1道歉=流程
现在的明星,动不动就向大众道歉。
今年6月,新生演员何蓝逗在节目《向往的生活》中要求彭昱畅和张子枫当场演吻戏,遭到拒绝后还说“这有啥,演员啥不能演”,暗讽对方不敬业。
但后来别人要求她和陈飞宇也演一次吻戏时 ,她却双标地一口回绝了。
事后,她在微博跟“大家”道歉。
同样是今年6月,曾轶可在机场不配合边检脱帽、摘口罩,还拍下对方的证件照发到网上,煽动大量粉丝对这位警官进行网络暴力。
事后,她在微博向“所有人”道歉:
确实,名人自带那么大的影响力,犯了错是会对社会造成不良的影响,给青少年也树立了不好的榜样。
但细想一下,大众是最需要被道歉的人吗?
肉叔想起一部叫《道歉大师》的电影。
电影中,一对明星夫妇的儿子打了路人,后来无论向公众道歉多少次,这一家三口的路人缘依旧很低。
直到他们找到当时被打的市民上门道歉,这道坎才算是过去了。
所以,为什么网友一看就觉得明星的道歉很假?
因为他们连对不起谁都没搞清楚啊!
比起大众,那些被他们直接伤害的对象,才是最需要被道歉的。
何蓝逗伤害的,是彭昱畅和张子枫的声誉,曾轶可伤害的,是那位被她挂上网的边检警官。
你看现在两个月过去了,网上依然流传大量当时曾轶可发出来的警官清晰照。
他是要下半辈子一直担惊受怕自己的身份被人冒用,造成金钱和名誉损失呢?
还是改名、换工作、换电话、换住址,被迫换一种生活?
娱乐圈天天有人道歉,大众会渐渐淡忘。
明星删除骂人微博,低调一段时间,又可以出来活动赚钱。
但对受害者造成的伤害,已经像泼出去的水收不回来。
更何况,娱乐圈不止一个曾轶可。
还有那些酒驾撞人的、家暴打人的、出轨伤害了配偶孩子的、煽动粉丝网络暴力的、代言伪劣产品伤害消费者的、拿历史人物和民族之殇开玩笑伤害受害者家属的……
出事了,就向“大家”、“所有人”、“社会大众”致歉。
这不是回应受害者。
只是回应舆论。
很多明星都是被官媒点名、被警方通报、被群众指责之后,迫于压力才表态。
不情不愿,毫无诚意,根本不是道歉。
而是明星公关流程的一步“常规操作”罢了。
2认错 ≠ 知错
所以说这些明星啊,连道歉对象都没搞对,还能指望他们弄清自己错在哪吗?
很明显,不知道。
你看曾轶可,道歉之后又在小号发长文,辩解自己没骂过人。
呃……她可能不知道,这个世界上有一个真理:
人在做,网友在看(并且截图)。
骂没骂人,还是看网友放出的石锤吧。
说个更近、更热门的。
轰动全国甚至上了BBC新闻的“萝莉变大妈”事件。
关于直播界超级网红、斗鱼一姐“乔碧萝殿下”如何用美颜滤镜、虚假照片欺骗大众巨额打赏的始末……
在这就不说了,你们肯定已经被各大新闻刷屏轰炸过了。
经过假装老奶奶、假装抑郁症卖惨、谎称是荨麻疹导致脸肿、谎称被设局陷害、狂发美照保人设、否认炒作后又承认……等一连串骚操作之后。
她终于发了超长文道歉。
看起来很诚恳?
呵呵,道歉,只是为了保住饭碗罢了。
眼见自己被国内各大直播网站列入长达五年期限的黑名单……
她也就不跟你装了。
删掉道歉,换个小号喊冤,跟之前态度180°大逆转。
反正我没骗过人
没有错当然不会道歉啦
还跑到国外的平台,继续用整容一般的滤镜做虚假直播骗钱。
更是在直播中赤果果地直言“看我直播不刷礼物的都是穷鬼、屌丝”。
不止再犯,还在直播中扭曲事实,骂国内的网友冤枉了她。
在直播中亲眼看到她翻车过程的人都那么多了。
留下的截图、视频等石锤都那么铁了。
专业律师都警告过这算诈骗行为了,引起的社会反响都这么恶劣了。
这人还能当没事发生过一样,继续骗人。
这次道歉完,下次又再犯。
大号道歉完,小号继续骂。
你说他们怎么能脸皮那么厚?
就如人们盛传的那段,形容资本家冒险心态的话:
有10%的利润,它就到处被使用;
有20%的利润,它就活跃起来;
有50%的利润,它就铤而走险;
为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;
有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。
现在的明星啊,翻身得太容易了。
看起来几乎不用付出代价。
经常看到明星在犯错之后,发个道歉声明,低调一段时间,之后该赚钱赚钱,该复出复出。
你看张云雷,现在照样场场表演爆满,人气依旧。
那一大串行为不检点、出轨等明星,现在也一个个好好的。
出轨的,现在还能卖好丈夫好爸爸人设,综艺照样红红火火。
劈腿的,继续贩卖深情人设,情歌照样大卖。
而行为不检点,一直被大众关注是否离婚的,复出宣传新戏更是以“离婚律师”为卖点。
近年“人设”这个词频频被人提及,很明显,明星在人前人后,完全是两副面孔。
你看到的,只是明星戴着的营业面具。
每一次道歉,只是换一副新的面具罢了。
3犯错成本=0 ?
当然,肉叔不是说所有明星的道歉,都是虚假的。
也不是说人一旦犯错,就绝对不能原谅,就永无翻身之日。
有很多明星真诚地检讨自己,身体力行地为自己的过失负责。
例如之前曾怼记者的张若昀。
他在事后道歉时解释了自己发怒的缘由,又害怕粉丝攻击记者,在评论区友善地也为记者做了补充说明。
客观地说清始末,也没有用自己的明星流量煽动粉丝去压制对方。
也算是比较有诚意的道歉了。
还有曾经在2011年酒驾的高晓松。
没有长篇大论给自己找借口解释,只在微博立下一句不再酒驾的誓言。
甚至在法庭上拒绝了律师给他做无罪辩护,乖乖认罪,接受惩罚,最终以“危险驾驶罪”被判拘役6个月,罚款4000人民币。
也算是给公众树立了正面的榜样。
为什么张若昀没有像曾轶可那样,用自己的明星影响力去带节奏?
为什么高晓松明明有机会维持守法人设,却放弃辩护?
因为他们懂得一个道理:
出来混,总要还的。
就像后来有记者在采访高晓松的时候,问起了这6个月的刑期会不会过重?
高晓松回答:
我觉得就该判重点,把以前欠的全部债这次一起还了。
没错,咋一看,明星欺骗大众,好像是稳赚不赔的好买卖:
只要不被揭穿,就可以受万千宠爱,日进斗金。
揭穿了好像也没啥,道个歉,一切如常。
但犯错成本真的为0吗?
明星每一次犯错,其实都是在用流量预支了粉丝的信任度来买单。是“债”。
就像刷信用卡一样,他们越刷越爽:
你看翟天临的虚假学历,从高中“刷”到本科,再刷到研究所、博士、博士后……
然后,终于有一天,“刷爆卡了”。
翟天临的道歉信中也提到一句:
我内心始终心存侥幸。
是啊,其实回过头去看,你就会发现。
明星每次犯错,其实都是在粉丝“信任额度”的边缘疯狂试探。
他们的胆子越来越大,犯的错越来越多,欠下粉丝的人情债越来越高。
当这个泡沫破裂。
就算怎么道歉,这笔债也还不清。
更不要以为可以像换张信用卡一样,换个面具又可以出来营业。
别忘了,这个社会还有“征信系统”。
你看身为禁毒形象大使的柯震东,在流量最高的时候竟然自己涉毒,一次过“刷”爆了粉丝所有的信任。
现在再怎么哭诉“我好想拍戏”都没用。
还有用自己在国内的顶级流量“刷”到8.8亿元的范冰冰。
即使蠢蠢欲动多次想复出,用公益人设洗白,但都以失败告终。
别忘记了,这些道歉行为打脸的,不止是明星。
还有大众。
一个明星道歉,大众打脸一次,N个明星道歉,大众打脸N次。
不好意思,观众脸皮没你们厚,打多了会疼。
你看这次,即使是滕华涛这样的资深导演,接二连三地对大众道歉,也不起作用了。
或许,这是一个预警信号:
大众的对娱乐圈的信任额度,撑不了多久了。
过度膨胀的“流量泡沫”即将破灭。
投机的明星们,快醒醒吧。