问题
如果你有一大批信要装到信封中寄出，请问你是先装完所有的信，再封完所有口，写上所有地址，寄出；还是一封装入封口写上地址，再装入第二封?
之前我的常用策略是第一种方案，即用相同的操作减少衔接处的时间耗费，做完第一道工序，再做第二道，这是管理学教我的策略。
今天学习了《人生算法》第5段增长，算是升级了我的认知了。
课程中给出的方案是第二种，理由是第二种可以完成最小的产品，快速试错，避免流水线工序中一旦出现故障就都停工的风险。
这看似简单的道理，对于学过管理学原理的人来说，简直是突破。科学管理的演化，就是从单人工作转变为工业化流水线作业的过程，给我行为的指导策略就是流水线方式是更优的方案。
而且，当我听课程时，想到了标题中的问题时，结合人生的经历，才算是进一步领悟了这个道理。
同时写多篇论文，还是每次只写一篇？
我希望写很多论文，同时下载了不同主题的文献，读文献也是各类主题文献都读一点，同时学习不同的分析软件，stata,excel函数，spss，sem,但是一篇也没完成。我不知道原因，以为自己太笨了，能力不足，不会写论文。
经过今天的课程，我觉得原来是策略上出了问题。
总想着完成，结果在写每一篇时都遇到了故障，就停下来，打算学软件；过几天，又开始另一个主题的写作，遇到故障，又停下来，打算学综述；…………；一篇也没有交货。
既然策略上需要改变，那么结合今天的课程主题：增长，提出新的策略，
按照PDCA形成闭环，利用主动控制模式先打磨一篇论文，当然是最小产品，可以模仿，可以深挖里面的技术技巧，手法、体系、逻辑等等，慢慢进化，达到自动驾驶模式。我想这个过程会比较难，但是按照J曲线思维，投入是有下限的，比如一个月，两个月，最多一年，收益却是终身的，这是可以做的。
***要做的是从“掰苞谷模式”，进化到“滚雪球模式”****
实现有效增长的三个阶段：1.增长假设，确定可行方案，首先要有种子，保证种子能发芽；2增长验证，做育苗试验，看哪些种子真的发芽，对前面的假设进行验证；3大规模增长。
明确的指导是：
在输得起的时候快速试错，积极探索，目的是找到可持续的、可规模化的增长公式，也就是人生算法。
对于科研工作，先用一段输得起的时间进行快速试错，一篇作品一篇作品的验证，争取探索出可行的方案，例如某种写作技术，某种实证技术，某种理论体系，再做大规模增长，课题、论文、成果、著作，讲座，实现滚雪球。
其实，多年之前，一位长辈就对我分享过这个模式，可惜当时没有领悟，错过了人生发展时期。给我的启示就是，多与高手交流，并及时做好复盘和思考，做笔记写心得，才有可能抓住一些可能的机会。
今天课程中的增长思维，还引发了我之前写作时思考过的第二宇宙速度这一概念，要想增长，关键是加速度，所谓重复并不准确，关键在于快速进行，每天做一点对比每天花大量时间死磕，效果是不同的。只是加速度足够大，才有可能突破原来的生活模式，进入到新的层面，新的高度。小米的七字口诀“专注极致口碑快”，就强调快，而且2019年小米成功进入世界500强，是进入500强中用时最短的公司，只有8年就突破。这给我巨大的榜样和成功参照。
关于增长的思考，还有很多。不过，饭要一口口吃，慢慢消化才合适，因此请期待之后的总结。
