前几天万众瞩目的性价比神机红米note11t pro已经发布。搭载天机8100处理器，8+256版本只需2099元，可谓是性价比爆棚。这是广大网友的一致评价，但红米Note11t pro真的如大家想的那么好吗？究竟什么样的手机才是真正的具有性价比的手机呢？
性价比是商品的性能值与价格值之比，是反映物品的可买程度的一种量化的计量方式。性价比全称是性能价格比，是一个性能与价格之间的比例关系。由于性价比是一个比例关系，它存在其适用范围和特殊性，不能一概而论。
我们买手机除了看中手机的性能以外，还有手机的拍照，手机的外观，手机的做工，手机的屏幕、材质等等等等，都是消费者所关心的方面。而性价比单一的只是指性能与价格的关系。我们现在所得出的这些性价比手机，大多都是基于安兔兔跑分而得到的。那么这个跑分也只能够代表手机处理器的强弱而已，甚至连大内存的优势都体现不出来。还有手机的拍照方面，手机的做工，手机的材质，手机的屏幕等等这些都是不能从跑分中体现出来的。
红米Note 11T pro发布了，搭载的天玑8100处理器跑分达到了八十多万。性能确实非常强大，但是红米Note11T pro的价格在这，那么在其他方面必定会有所取舍。接下来我们就从各个方面来详细讲解一下这款手机，并且与realme gt neo3和红米K50来做对比，看一看这款手机是否真的具有性价比，是否真的值得入手。
首先是性能方面，性能方面没得说。红米Note11t pro所搭载的天玑8100处理器是联发科今年推出的次旗舰处理器，其性能仅次于天玑9000。当然realme gt neo3和红米K50这两款也是天玑8100处理器。
然后我们说拍照，这一次红米Note11t pro所搭载的传感器是三星的GW1，1/1.72英寸，传感器一般，但是我们要说的是红米的算法调教。那么，大家都知道小米对相机的算法调教，相对于其他几个大厂来说，没有什么优势。更何况是红米这边对三星传感器的算法调教，其拍照效果可想而知，当然，几个大厂子品牌对相机的算法调教都不怎么样。而realme gt neo3搭载的是索尼I MX766传感器，一代神传感器，比三星的GW1要强。而红米K50搭载的是索尼IMX582传感器，要稍弱于三星GW1，但是这两款传感器都是有OIS光学防抖的，而红米Note11t pro则没有。
再说一下屏幕，红米note11t pro的这块引以为豪的LCD屏幕是一块6.6英寸144Hz，由华星提供的顶级LCD屏幕。红米方面表示，这是世界首款经过Displaymate A＋认证的顶级LCD屏幕。小米集团也表示他们是用顶级OLED标准来定制打造这款LCD屏幕的，但是，这毕竟是一块LCD屏幕，其在显示效果以及产品成本方面肯定还是不如OLED屏幕。尤其是与三星屏幕相比，显示效果一定有差距。K50的屏幕在当初也是宣传的卖点，顶级的三星AMOLED E5屏幕，这点不用多说。realme gt neo3虽然是天马提供的OLED类钻屏幕，但是在观感上是要好于realme gt neo2上的那款三星E4屏幕，应该也算得上是国产厂商所提供的顶级屏幕。
最后说手机的做工。前面说的红米note11t pro的屏幕和相机也还算说得过去。但是这一次最拉垮的就是这款手机的做工以及他全塑料的机身，让人感觉这就是一款廉价的千元机，与两千元档位的手机相比，实在是太丑了。红米K50和realme gt neo3都是玻璃后盖，塑料中框。但是塑料中框的做工还是比较好的，类似于金属。而红米note11t pro则是满满的塑料感，全塑料的机身，包括后盖，包括中框都是塑料，并且其屏幕的塑料支架还很高。塑料感非常强，所以做工显得非常廉价。
对比下来，不管是与realme gt neo3相比，还是与自己的大哥红米K50相比，其都占不到任何优势。目前在拼多多8+256版本的realme gt neo3 80w版本百亿补贴仅2199元，而8+256版本的红米K50低功率充电版本百亿补贴也只有2139元，红米note11t pro8+256版本618价格2099元。都是天机8100的处理器，都是相同规格的运存和相同规格的储存，更好的做工，观感，屏幕，相机，而价格只贵了不到100或100元，你选择什么？
红米note11t pro的发布，个人觉得衬托出红米K50或者realme gt neo3更具性价比。难道红米Note11t pro的发布只是为了衬托他大哥k50吗？或者红米这边还捏着大招呢，到618搞个大促销，价格再降个200块，到时候肯定也能成为一时的爆款。
