immy框架已服役半年,回首这段岁月,她确实给我们带来了非常重要的进步——不会再出现诸如修改css时“牵一发而动全身”的恐惧。模块化,强调了模块的独立、模块之间的隔离,然而,有时还是需要一些通信。现在就有一个问题比较挠头,抛出来探讨
问题:如何共享从服务端取回的数据
有些时候,多个模块都依赖于某一个api接口返回的数据(比如用户信息接口)。彼时,为了保证模块的独立性,提倡“各个模块如需要就自己去取”的做法。自然,这样的做法就会导致同一个页面会多次请求同一个接口,在性能上有一些损失。
现在,前端同学们有“共享”数据的倾向:即某一个模块去取,取回之后放到全局的data里,其他模块如需要就从这里来取。这样做可以避免多次访问同一接口,可是,有一个重要的问题必须得考虑:后者来取数据的时机。因为各个模块的加载、ajax请求都是异步的,假设A模块负责取数据(并放在全局),B模块从全局取数据来用。那么,B模块无法确切知道A模块何时把数据准备好。等待?等多久……不确定
一种确切的解决方法是:A模块准备好数据时主动调用B模块的方法,来应用数据。这无疑是引入了两个模块的硬关联,跟“模块隔离”的思想是相悖的。怎么办?
Event
使用Event机制,当A模块准备好数据后,提交一个 data-ready 的Event。那些关注此Event(预先已经注册过)的模块,就收到了明确的指示:现在数据ready了,你可以用了。
这种机制的一个进步是:
- 提交某Event的模块并不知道周围谁关心此Event,只管在自己干完活之后吼一嗓子;
- 关注某Event的模块也不知道是谁触发此Event,只管在那里等待即可。
如此,不存在显式的调用,比较解耦。
实现
大大们早已经实现并广泛应用此机制,在npm上每天的下载量都是10万,拿来用即可。
示意代码
// 全局有一个EventEmitter的单例
project.events = new EventEmitter();
// 模块A(提交Event)
some other logic...
$.ajax(..., {
success: function(json) {
project.data.userData = json.userData;
project.events.emit('user.data.ready'); // 提交Event
}
})
// 模块B(消费Event)
some other logic...
project.events.addEventListener('user.data.ready', function() {
var user = project.data.userData;
// use it
});
// 模块C(消费Event)
// 代码类模块B,按自己需要来应用数据
注:
- addEventListener必须在event.emit之前执行
- addEventListener有个别名: on(跟jquery的 $('...').on('click', ....) 的风格一致)。熟悉这套机制后,可以少写几个字符。
- emit时可以将数据作为参数带上,如不需将数据存到全局的话,可如此
OK, so long.