如何低成本地评估水质的好坏

澜南潜石 先生约稿。

首先,请大家和我一起默念以下的黑体字10遍——

尽可能不要喝自来水。
尽可能不要喝自来水。
尽可能不要喝自来水。
……

————————正文分割线————————

好了,念完后,以下进入正题——

作为茶友(真实身份是:一名极度刁钻、挑剔、偏执的茶人),略有体会如下:

1.好的水质,喝进口中不但有「甜」的感觉,更有「活」的感觉。如有条件,可拿自来水或桶装水,与刚打的山泉水对比,高下立判。

2.有条件的话,自来水尽可能少喝。山泉水最优,桶装水次之。其实大多数桶装水的水源都不错,但受国家标准「须可直接饮用」所限,均进行了臭氧消毒,会形成微量的溴酸盐。可以用ph试纸来进行低成本的检测,PH值在6.5-8.5之间,都相对安全。最佳值在7~8范围内。

3.最可靠的方法,终是要通过技术手段来检测:可以拿水的样品到就近的质量技术监督检测所检验,为减低成本,只需检「电导率」一个指标即可。该指数越大,表明样本中所含有的杂质就越多。如果重金属离子含量越高(第一,这是我们最担心的威胁;第二,重金属指标的检测费比较贵,通过电导率可以低成本地研判风险)。

此外,我们比较关心的「水的硬度」和「电导率」数值也成正比。具体而言,「水的硬度」越高,则「电导率」越高,相反则不必然。但是,作为「低成本的筛选策略」是可行的。

简言之,电导率数值越高,可以粗略地认为水质就越糟糕。如果自己长期饮用的水源电导率被检出很高的指数,建议追加检验重金属指标(费用比较贵)。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 水是我们赖以生存的资源,也是我们极为关注的焦点问题。目前全国90%以上城市水域受到污染,有7亿人在饮用大肠杆菌含量...
    匡扬名阅读 25,393评论 0 11
  • 人有时候很难对抗人性中丑陋、粗鄙的一面。所以纵观古今中外,但凡有成就者均是能对抗自己之人。 记得很小的时候开始练习...
    c4c9993114eb阅读 526评论 0 0
  • 独立巅峰 傲视天下 何处去寻孤心之家 泪已化血凝 情已隔世伤 独奏琴瑟 手指血滴 伤音回响 心在飘雪 空叹无人应 ...
    时空之印阅读 237评论 0 1
  • 最近在追夏目,看到他从妖怪角度出发,为他们设想,那份善良到愚蠢的地步。其实我喜欢夏目更多的就是因为这份善良。从学校...
    只有香如故阅读 282评论 0 1

友情链接更多精彩内容