人们注意到小孩在海边玩堆沙子时，沙子可以一直往上堆起来，形成一定规模的小沙堆，直到最后一粒沙子，看似突然，然而必然地会引起整个沙堆的"崩溃"。
基于此现象，美国有个叫巴克的物理及系统科学家提出所谓"沙堆效应"，并由此发展出了系统科学理论中著名的"自组织临界"理论。
所谓"自组织"是指该组织状态的形成主要是有系统内部组织间的相互作用产生，而不是有任何外界因素控制或主导所致。小到股票、期货等一些投资市场，大到一个企业、社会都可以定义为此。
"自组织临界"的意思是说，自组织会自然地向临界态发展，当系统达到自组织临界态时，即使是小的干扰事件也可引起系统发生一系列灾变。
中国里的"压死骆驼的最后一根稻草"是对此现象的最简洁类比。
那么，最后加上的那粒沙子，是沙堆崩溃的原因吗？
显然不是！它只是诱发了这个现象的发生。
如果单纯的把股市比做一个沙堆，我们每个股民就是其中的一粒沙子。股市上涨的时候，我们都用力地往上堆。谁也不知道，也不可能知道临界点在哪个地方。在一个很平常的交易日，在烈火烹油的繁华中，沙堆轰然倒塌。
有科学家专门演算过沙堆效应的临界态，却发现，这几乎是不可能算出来的。每一粒沙子都具有如此多的不确定性，真要把所有的可能性都计算进去，现有的计算力需要增大几百万倍。
黑天鹅事件是不可预知的，反过来说，可预知的就不是黑天鹅事件。
但是，由于信息的天然不对称性，黑天鹅事件对某些人是，对另一些人却不是。就像"火鸡理论"一样，被宰杀对火鸡是黑天鹅事件，对于屠夫不是。同样的，在股市中被收割的广大股民遇到的黑天鹅事件对于收割者来说也不是。
塔勒布说:世界上有两种人，一种像火鸡一样在危险来临时毫不知情；另一种人却时刻在等待黑天鹅事件的发生。
基于这个认知，我们要尽可能的当那个堆沙者、‘屠夫’。站到系统的外面，用我们习得的元认知能力冷冷地观察这一切变化。‘冷冷’的状态能保证我们的清醒和冷静。虽然我们也不能预测崩溃的具体时间段，但我们知道，只要继续以目前的状态运转下去，崩溃会很快到来。
概率论大概是我们目前最好的朋友。我们能通过计算得知，彩票中头奖的概率高达千万分之一，绝对不及赌场赢钱的概率大，居然还有许多人趋之若鹜。
这充分说明了人性当中希望即时反馈的特性。《黑天鹅》中的尼罗大概是塔勒布的‘本人’吧，即便聪明如他，也抵挡不住‘流血’对其大脑中海马体的侵蚀。虽然已经通过概率的运算，得知自己设想的一定会到来，但是等待的漫长还是会让自己伤痕累累，疲惫不堪。当预想的结果来到时，他也会激动的‘浑身颤抖’。
"杀不死我的能使我更强大‘’，也仅仅指的是意志的磨练。与对身体其他部分造成的伤害相比，很难说，是得到还是失去；是更强大还是更脆弱。
在‘沙堆效应’的诸多解决理论中，塔勒布的《反脆弱》可能是相对比较‘对症’的。建立系统的强韧性是抵抗冲击的基础。如果能反其势，抵挡住情绪、不被认可、短时利益的伤害，说不定就可以拥抱黑天鹅事件，享受它带来的正面收益。当然，也有可能像《鞑靼人的沙漠》中的主人公德罗戈一样，终其一生在希望的小屋中等待期望中的事件发生，真正发生时，本人却已经垂死在酒馆里。
说了这么多，其实，我只想说：未来是不可预知的！
