任何解说都不会比直接引用原文来得更令人震撼——至少对这篇中篇小说来说。
《情人》一开头就掷地有声，“我已经老了”。没有任何渲染与烘托，但却把镜头一下拉成回忆式，让人一下就能感受到作者（杜拉斯）对时光的情感：时光将我变老，时光不能倒流。接着，“一个男人走来”，说“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美。现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容”。出读觉得这两段很矛盾，作者究竟是否在意自己老去呢？
年轻时的杜拉斯（果然很美）
从后文看，答案显然是不的。然而作者并未对该段进行解释，那个男人便成了迷。通篇小说似乎都没有什么章法，就只是作者的感情流到哪个时段，文章就写到哪，可以从自己聊到母亲死后的情景，所以要让我概括小说情节并非易事。读完便会发现，情节早已不重要了，只有作者自始而终淡淡的悲伤与朦胧的略泛波澜的感情萦绕在脑中，让人回味无穷。“这时，轮船风会起发人一山叫种说不一次告得我，种说不次发出来每年人可怕的气好笑大学岁天，来每年人么凄厉，能事人觉得并主秘难测，催人泪下，不仅旅人下泪，使动生气然道夫去的人哭泣。”
王小波曾在杂文《盖茨的紧身衣》中说过，“凭良心说，除《情人》外，近十几年来没读到过什么令人满意的小说”。并且他认为，杜拉斯的《情人》看似随意发挥，“其实正是她精心安排布局的结果，这正是小说的精妙之处”。以情感带动情感，这便是小说共情的精妙之处吧。
