第45周预告:重要决策应该听多数人意见还是专家意见?

下周将讨论:

“为什么民主制度会产生不良的经济政策?”

  • 最低工资制度
  • 同工同酬法
  • 贸易保护论
    ……都是民主体制的产物

人们对民主议决过程的信任,基于:“大部分人在大部分时间里是正确的”这一信念。
问题是,这个信念本身,符合事实吗?

预习思考题:

1. 不懂政治的选民参加投票,会不会增加决策犯错的机会?
会的,一群乌合之众参与政治,很可能会导致多数人的暴政。
2. 越是重要的问题,越要听大多数人的意见?还是越要听少数专家的意见?
这个还真的很难判断。如果这个问题,专业性、技术性很强,专家意见的权重就应该增大,但是什么才算是“专业性”强呢?“专业性”和“代表性”哪个更重要?真的很难说得清。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 万种黄叶泛枫红,一片丹心透赤忠。 不恨寒露严霜励,唯报风雨盈润送。 独占秋光非本意,尽呈佳色与君共。 残生愿取人间...
    逸塵居士阅读 1,937评论 0 0
  • 写在前面: 王潇: 趁早现在已经是一个让人骄傲的动词和形容词! 对王潇这个名字还很陌生的亲,你,真的,OUT了...
    咸柠七VIP阅读 4,444评论 0 5
  • ES5 想要合并两个json数据,一般的情况就是用for循环。ES6 实现起来就非常简单了: so easy!!!...
    疾风劲草ccy阅读 9,692评论 0 1